Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/225 · K. 2024/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 K. 2024/252

E. 2023/225K. 2024/2525 Haziran 2024
icra takibiihtirazi kayıtitirazın iptaliiadebedel tahsiliyasal sürebedelin iadesianonim şirketbilirkişi raporuicra takibine itirazın iptaliicra takibine itiraziptal davasıiptal kararıicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesitazminatgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/03/2023 KARAR TARİHİ :11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı/Müvekkil Şirket ticari araç motor yağları, binek araç motor yağları, motosiklet yağları, deniz yağları, transmisyon ve dişli yağları, endüstriyel yağlar, antifreeze ve gresler, endüstriyel kullanıma yönelik ürünleri, sentetik ve mineral bazlı madeni yağları, yağlama ürünlerini ve soğutma sistem sıvılarını ürünlerinin üretimi başta olmak üzere dağıtım, satış ve pazarlama alanlarında uzun yıllardır Türkiye'de hizmet verdiğini ve faaliyet gösterdiğini, bu bağlamda Davacı/Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu Şirket arasında Taşıma Sözleşmesi ("Sözleşme") akdedilmiş olup,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/218 Esas KARAR NO :2024/270 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/03/2023 KARAR TARİHİ :11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı/Müvekkil Şirket ticari araç motor yağları, binek araç motor yağları, motosiklet yağları, deniz yağları, transmisyon ve dişli yağları, endüstriyel yağlar, antifreeze ve gresler, endüstriyel kullanıma yönelik ürünleri, sentetik ve mineral bazlı madeni yağları, yağlama ürünlerini ve soğutma sistem sıvılarını ürünlerinin üretimi başta olmak üzere dağıtım, satış ve pazarlama alanlarında uzun yıllardır Türkiye'de hizmet verdiğini ve faaliyet gösterdiğini, bu bağlamda Davacı/Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu Şirket arasında Taşıma Sözleşmesi ("Sözleşme") akdedilmiş olup, Davacı/Müvekkil Şirket'e ait olan malların teslimi amacıyla Davacı/Müvekkil Şirket tarafından ordino bedelleri ödendiğini, davacı/Müvekkil Şirket tarafından; ihtirazi kayıt şerhi ile ödediği bedellerin tahsili amacıyla Davalı/Borçlu Şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyaları nezdinde ihtirazi kayıt ile ödenmiş bedellerin toplam 3.426,07-USD tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından davacı/müvekkil şirketin başlattığı icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz edilmiş olup, bu sebeple işbu itirazın iptali davasını açma zarureti doğduğunu, davalı/borçlu, aleyhine başlatılmış olan icra takiplerine haksız şekilde itiraz etmiş olup, davalı/borçlu'nun borçlu olmadığına ve sair tüm itirazlarının hukuki dayanağı bulunmamakla birlikte bu itirazlar haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyaları için 21.03.2022 tarihinde gerçekleşen arabuluculuk toplantısı sonucunda taraflar anlaşmaya varamadıklarını, davacı/alacaklı müvekkili şirket tarafından, davalı/borçlu şirket aleyhine başlatılan icra takibinin konusu müvekkili şirket tarafından haksız yere ödenen bedellerin tahsili olduğunu, söz konusu bedellerin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı düzenlenmiş olup, buna istinaden icra takibi başlatıldığını, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelikte olması nedeniyle görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket adına çalışmakta olan ... firması 13.11.2017 tarihinden bu yana, müvekkili şirketin bu husustaki haklarını saklı tutmak ve haksız bir şekilde talep edilen bedellerin iadesini talep edebilme amacıyla, yapmış olduğu ödemelerin dekontlarına "ihtirazi kayıt" şerhi düştüğünü, hukuka aykırı talep edilen bedellerin ihtirazi kayıt şerhi ile ödendiğine dair dekontların mahkemenin bilgisine sunulduğu, işbu ödenmiş olan bedellerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1246

A) Süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2024/253

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2024/251

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/2 · K. 2024/258

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2024/257

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/265 · K. 2024/260

6 Haziran 2024