DAVA: Haksız Eylem Nedeniyle Maddi/Manevi Tazminat (Sigortaya Yöneltilen) DAVA TARİHİ: 10/06/2016 KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan haksız eylem nedeniyle maddi/manevi tazminat (sigortaya yöneltilen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- doğum yapmak amacı ile -------- Merkezine başvurduğunu, doğumu yaptırması gereken doktorun ise------- olduğunu, doğum başladığı zaman müvekkili --------- doğumhaneye alındığını ve doğumu ebenin yaptırmaya çalıştığını, ebe doğumu yaptıramayınca-------- çağırdığını ve bu süreç içerisinde bebeğin oksijensiz kaldığını, buna bağlı olarak bebeğin %99 ağır engelli olarak dünyaya geldiğini, 21/07/2010 tarih--------- numaralı ve 30/07/2010 yürürlük tarihli -------- yayınlanan Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının, Sigortanın...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/526 Esas KARAR NO: 2023/282 DAVA: Haksız Eylem Nedeniyle Maddi/Manevi Tazminat (Sigortaya Yöneltilen) DAVA TARİHİ: 10/06/2016 KARAR TARİHİ: 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan haksız eylem nedeniyle maddi/manevi tazminat (sigortaya yöneltilen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- doğum yapmak amacı ile -------- Merkezine başvurduğunu, doğumu yaptırması gereken doktorun ise------- olduğunu, doğum başladığı zaman müvekkili --------- doğumhaneye alındığını ve doğumu ebenin yaptırmaya çalıştığını, ebe doğumu yaptıramayınca-------- çağırdığını ve bu süreç içerisinde bebeğin oksijensiz kaldığını, buna bağlı olarak bebeğin %99 ağır engelli olarak dünyaya geldiğini, 21/07/2010 tarih--------- numaralı ve 30/07/2010 yürürlük tarihli -------- yayınlanan Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının, Sigortanın Konusu başlıklı A.1 bölümünde" sözleşme tarihinden önceki on yıllık dönemdeki veya sözleşme süresi içinde mesleki faaliyeti nedeniyle verdiği zararlara bağlı olarak sözleşme süresi içinde kendisine yapılan tazminat taleplerine ve bu taleple bağlantılı yargılama giderleri ile hükmolunacak faize ve sigortalı aleyhine ileri sürülen tazminat talebine ilişkin makul giderlere karşı poliçede belirlenen limitler dahilinde teminat sağlar" demek sureti ile doktorun mesleki faaliyeti nedeni ile vermiş olduğu zarar teminat altına alındığını, bu nedenle davanın davalı Sigorta Şirketine yöneltildiğini belirterek takibin mesleki faaliyeti nedeniyle verdiği zararlara bağlı olarak müvekkil -------- için 75.000,00 TL, --------- için 75.000,00 TL, -------- için 75.000,00 TL olmak üzere toplamda 225.000,00 TL manevi tazminatın, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın fiilin gerçekleşmesinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı yanın delillerinin tebliğini, kusur durumu yönünden ------- Kurumundan rapor alınmasını, mevcut olması halinde ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama masrafları ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, dava dışı doktorun tıbbi uygulama hatası nedeniyle oluşan zararın tazmini bakımından tıbbi k kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine karşı açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır.Davacı vekili dilekçesinde özetle; doğum esnasında doktor -------- doğumhanede olması gerekirken ebenin bulunmadığını, ebenin doğumu yaptıramaması üzerine doktorun çağrıldığını, bu süre içinde ise küçük --------- oksijensiz kalıp özürlü olarak doğduğunu belirterek 1000,00 T...