Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1 · K. 2023/284
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1 K. 2023/284

E. 2022/1K. 2023/28430 Mart 2023
yevmiye defterisıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebidefteri kebiristinaf yoluhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 03/01/2022 KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----sayılı --- Maddesi gereğince --- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu müflis şirketten alacaklı olduğunu, ----- sayılı dosyasından verilen ---- tarihli karar ile -----karar verildiğini, bu karar sonucunda, ----- sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olup...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1 Esas KARAR NO: 2023/284 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 03/01/2022 KARAR TARİHİ: 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----sayılı --- Maddesi gereğince --- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu müflis şirketten alacaklı olduğunu, ----- sayılı dosyasından verilen ---- tarihli karar ile -----karar verildiğini, bu karar sonucunda, ----- sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlanılmış olup müvekkili şirket iflas tarihi itibariyle ----tarihinde ---- numarasına kaydettirdiğini, ------ tarihinde sıra cetveli ve derece kararı düzenlemiş ve müvekkili şirketin alacağını "İbraz edilen belgelere göre talep edilen alacağın yargılamayı gerektirmesini gerekçe göstererek reddettiğini, alacak kaydına ilişkin dilekçe ekinde müvekkili şirketin alacağının dayanağı olan belgeler de dosyaya ibraz edildiğini, bu belgeler müvekkili şirketin müflis şirketten alacaklı olduğunu ortaya koyduğu gibi yapılacak olan yargılama sonucunda müvekkili şirketin müflis şirketten alacaklı olduğu da tespit edileceğini, dolayısı ile de ------ ret kararındaki "İbraz edilen belgelere göre talep edilen alacağın yargılamayı gerektirmesi" gerekçesinin yasal herhangi bir dayanağı bulunmadığını iddia ederek, davanın kabulü ile ------tarihli kararının iptaline, iflas tarihi itibariyle müvekkili şirketin----acağının kabulüne ve iflas masasına kaydına karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce ------ müzekkere yazılmış cevaben -----müzekkere cevabı ile Müflis hakkında ----- Tarihinde iflas kararı verildiği, tasfiyenin ------günü birinci alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiği, belirlenen günde yapılan birinci alacaklılar toplantısında toplantıya katılan alacaklılar müflis masasında tasfiyenin İİK. 218 maddesi uyarınca basit tasfiye usulüyle yapılmasına karar verildiği, iflas idaresinin teşekkülü adi tasfiyede söz konusu olup basit tasfiyede ---- oluşması söz konusu olmadığı, bu aşamada Tasfiyenin resen müdürlüklerince yürütüldüğü, iflas kararının kesinleştiği, sıra cetveli tanzim edildiği, sıra cetveli ilanı ve masa kararının alacaklı tarafa --- tarihinde elek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/6 · K. 2023/322

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2023/327

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2023/319

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/193 · K. 2022/827

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2023/495

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2022/829

12 Ekim 2022