Davacı kurum vekilinin mahkememizde açtığı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... firmasına doğrudan alım sözleşmeleriyle hizmet alındığı , bu alımların yasal mevzuata uygun olmadığı ve rayiç değerinin çok üzerinde alınarak kurumun zararına neden olduğu, söz konusu alım süreçlerinin soruşturulması neticesinde Başmüfettiş .... tarafından yapılan soruşturmada tespit edildiğini, bu soruşturma neticesinde hazırlanan 18.11.2016 tarih ve 2 sayılı raporunda ayrıntılı olarak tespit edilen fazla ödemelerin bulunduğunu, bu kapsamda .... firmasına; ... bünyesindeki dijital dergi yönetimi hizmeti alımı sürecinde yapılan toplam 667.290,00 TL tutarında fazla ödenen / kurum zararının , yine ...bünyesindeki alım sürecinde yapılan 49.560 TL fazla ödenen/ kurum zararı olmak üzere toplam...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/344 Esas - 2023/203 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/344 KARAR NO : 2023/203
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... Av. .... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 5- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 6-... 8- S... VEKİLİ : Av. E.... VEKİLLERİ : ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Davacı kurum vekilinin mahkememizde açtığı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... firmasına doğrudan alım sözleşmeleriyle hizmet alındığı , bu alımların yasal mevzuata uygun olmadığı ve rayiç değerinin çok üzerinde alınarak kurumun zararına neden olduğu, söz konusu alım süreçlerinin soruşturulması neticesinde Başmüfettiş .... tarafından yapılan soruşturmada tespit edildiğini, bu soruşturma neticesinde hazırlanan 18.11.2016 tarih ve 2 sayılı raporunda ayrıntılı olarak tespit edilen fazla ödemelerin bulunduğunu, bu kapsamda .... firmasına; ... bünyesindeki dijital dergi yönetimi hizmeti alımı sürecinde yapılan toplam 667.290,00 TL tutarında fazla ödenen / kurum zararının , yine ...bünyesindeki alım sürecinde yapılan 49.560 TL fazla ödenen/ kurum zararı olmak üzere toplam 716.850 TL Kurum zararının oluştuğunu , ayrıca ... Koordinatörlüğü bünyesindeki alım sürecinde yapılan toplam 495.600 TL fazla ödenen /kurum zararı ile...Dairesi Başkanlığı bünyesinde dijital dergi içerik temini alımı kapsamındaki 134.520 TL karşılıksız ödeme tutarı ile birlikte toplam 630.120 TL fazla ödeme/Kurum zararının oluştuğunun tespit edildiğini , bu zararların raporda tespit edilen Kurum personeli yanında Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca kendisine fazla ödeme yapılan davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesi gerektiğini belirterek ve fazlaya ilişkin her tür talep, dava ve ıslah haklarını saklı tutarak şimdilik, 1.346.970,00 TL kurum zararının, görevde oldukları dönemde, görev ve yetkileri çerçevesinde kurumsal mevzuat gereği yapmaları gereken iş ve işlemleri yapmamak, ihmal etmek, geciktirmek, kurumsal yükümlülüklerini zamanında ve tam yerine getirmemek suretiyle firma lehine haksız kazanç sağladıkları ve firma ile beraber müştereken- müteselsilen sorumlu bulundukları tespit edilen davalı Kurum personeli yanında, fazla ödeme yapılan ...firmalarından zararın doğduğu tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte tahsilde tekerrüre mahal vermemek ve davalılardan sorumluluk oranlarına göre, müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:1)Davalı....vekili cevap dilekçesinde özetle; Davada... görevli olduğunu, davanın usulden reddedilmesini, davacının tüm iddia...