Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/955 · K. 2023/319
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/955 K. 2023/319

E. 2020/955K. 2023/3195 Nisan 2023
ayıplı hizmettazminatdelil tespitiiadebilirkişi raporusatış sözleşmesitekerrüryasal sürezamanaşımı itirazıbedelin iadesimaddi zararmal değişimisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), DAVA TARİHİ : 23/12/2020 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E... K. SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/08/2022 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 05/04/2023 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket davalılardan satıcı; ... VE TİCARET A.Ş'nin ... şubesinden 21/04/2016 tarihli ... 'Seri-Sıra No'lu fatura ile 144.969,27-TL bedelle *...* şasi numaralı, *...* Motor Seri No'lu ... plaka sayılı ... binek otomobil sıfır olarak satın aldığını, aracın müvekkiline 23/04/2016...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/955 Esas KARAR NO : 2023/319

DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), DAVA TARİHİ : 23/12/2020

BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E... K. SAYILI DOSYASI

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 29/08/2022 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 05/04/2023 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket davalılardan satıcı; ... VE TİCARET A.Ş'nin ... şubesinden 21/04/2016 tarihli ... 'Seri-Sıra No'lu fatura ile 144.969,27-TL bedelle *...* şasi numaralı, *...* Motor Seri No'lu ... plaka sayılı ... binek otomobil sıfır olarak satın aldığını, aracın müvekkiline 23/04/2016 tarihinde düzenlenen Garanti Belgesi ile birlikte teslim edildiğini, müvekkil şirket aracı satın aldıktan sonra müvekkil şirket yetkilisi olan ... tarafından gerek şirket işleri ve gerekse şahsi kullanım amacıyla kullanılmış olduğunu, aracın tüm bakımlarının zamanında ve yetkili servislerde yaptırıldığını, aracın en ufak arızasında bile derhal yetkili servislere götürüldüğünü ve onarımı yaptırıldığını, araç müvekkili şirket tarafından yukarıda izah edildiği ve servis kayıtları ile de sabit olduğu üzere titizlikle kullanılmakta iken; 10/02/2020 tarihinde 110.000 kmde iken göstergede; "yetersiz soğutma sıvısı en yakın zamanda soğutma sıvısını doldurun,bkz.kullanım kılavuzu.dikkat sıcak buhar tehlikesi" ikazı verdiğini, müvekkilinin aracı derhal yetkili servis işyerine götürdüğünü, yetkili servis tarafından söz konusu arızaya ilişkin 10/02/2020 tarihinde ... No'lu İş Emri açıldığını, yetkili servis tarafından Müşteri Teyit Formu-Servis Fişinde detayları görüldüğü üzere soğutma sıvısı dengeleme kabı sökülmesi ve takılması, külbütör kapağı sökülmesi takılması, temiz hava borusu sökülmesi takılması, alternatör kayışı değişimi, krank muhafazasındaki her iki kapağın değişimi, soğutma sisteminin havasının alınması, genleşme tankı kablo onarım seti değişimi gibi işlemler yapılmış ve servis fişinde detaylı olarak görünen bazı parça değişimleri ve işlemleri yapılmış ve müvekkiline şifahi olarak arızanın "CONTA BAĞLANTI YERLERİNDEN KAYNAKLANDIĞI" bilgisi verildiğini, yapılan bu ilk onarımda müvekkilinden KDV dahil 3.893,78-TL bedel alınmış ve arızanın giderildiği söylenerek araç müvekkiline bu hali ile 11/02/2020 tarihinde teslim edildiğini, 25/03/2020 tarihinde 117318 kmde iken göstergede 10/02/2020 tarihinde olduğu gibi; "yetersiz soğutma sıvısı.en yakın zamanda soğutma sıvısını doldurun,bkz.kullanım kılavuzu.dikkat sıcak buhar tehlikesi" ikazı verdiğini, müvekkilinin aracını derhal yetkili servis işyerine götürdüğünü, yetkili servis tarafından söz konusu arızaya ilişkin 25/03/2020 tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 231

4. Artık değer

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 231

Ölüm veya fiil ehliyetinin kaybı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2023/314

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2023/316

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/318

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/317

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2023/315

5 Nisan 2023