DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari ilişkinin, cari hesap hareketleri ile takip edildiği üzere fatura mukabilinde hizmet karşılığı davacı alacağı bulunduğunu, davalı tarafın ise başlatılan icra takibine satın alınan malların ayıplı olduğu İddiası ile yetki ve borç itirazında bulunduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/34 KARAR NO : 2023/940
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2023
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 03/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari ilişkinin, cari hesap hareketleri ile takip edildiği üzere fatura mukabilinde hizmet karşılığı davacı alacağı bulunduğunu, davalı tarafın ise başlatılan icra takibine satın alınan malların ayıplı olduğu İddiası ile yetki ve borç itirazında bulunduğunu, makinelerin tesliminden 6-7 ay sonra ayıba dair herhangi bir tespit vs bulunmazken makinelerin hepsinin ayıplı olduğunun beyan edilmesi ile borcu ödemeden kaçınılması kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulüne, takibe itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında mal alım satım sözleşmesi yapıldığını, Talep edilen makinaların davacı ... MAKİNA tarafından 29/05/2019 tarihinde davalıya teslim edildiğini, davacının ... MAKİNA dan alınmış makinelerden bazıları olan Hammadde Tankı, Dolum Makinesi ,Soğutma Tüneli, Folyo Yapıştırma Makinesi, Yarı Otomatik Dolum Makinesi, Kompresör ve Manuel Dolum Makinesi toplam bedeli 254.998,00 TL nin davalı tarafından davacıya ödendiğini, söz konusu eşyaların teslim alındıktan yaklaşık 3 ay sonra, dolum makinesinin bozulduğunu, tamir edilmesi için davalı ile iletişime geçildiğini, davalı tarafından tamir edildiğini ancak akabinde tekrar aynı sorunları verdiğini, özetle, malların başta vadedilen nitelik ve niceliklerden çok uzakta kaldığını, defalarca tamir edilmelerine rağmen amaçlarına hizmet edemediğini, Sivas ... Sulh Hukuk Mahkemesi Esas No:... D.İş sayılı ayıplı mal delil tespiti davası ayıplı mal delil tespiti istendiğini belirterek ayıplı malın iade edilerek bedel iadesi talepli mahkeme bilgilerini sunacaklarını, dosyanın bekletici mesele yapılmasını belirterek davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte olur ise, TBK 227/4 gereği dönmenin yerine onarım yahut gerekli kalemler mahsup edildikten sonra bedelde indirime gidilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal alım-satım s...