Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçlar arasında 29/01/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Tarafların elyazısıyla hazırladıkları kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın kusurlu olduğunu. Ancak müvekkilinin kaza anında sigortası olmadığından SBM sistemine kusur raporunun yüklenmediğini. Kusur tespiti yapılamadığından sigorta şirketinin ödeme yapmadığını. Adli Trafik bilirkişisi Salih Karaman tarafından hazırlanan Kusur Uzman Mütalaasında davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/235 değişik iş nolu dosyası üzerinden hasar tespiti yapıldığını, araçtaki hasarın KDV dahil 24.418,64 TL...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/799 Esas - 2023/358 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/799 KARAR NO : 2023/358 HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ..... - [16652-56463-.....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - ... [25999-13927-......] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16998-99082-......] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araçlar arasında 29/01/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Tarafların elyazısıyla hazırladıkları kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın kusurlu olduğunu. Ancak müvekkilinin kaza anında sigortası olmadığından SBM sistemine kusur raporunun yüklenmediğini. Kusur tespiti yapılamadığından sigorta şirketinin ödeme yapmadığını. Adli Trafik bilirkişisi Salih Karaman tarafından hazırlanan Kusur Uzman Mütalaasında davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/235 değişik iş nolu dosyası üzerinden hasar tespiti yapıldığını, araçtaki hasarın KDV dahil 24.418,64 TL tespit edildiğini. Bu nedenle şimdilik 100 TL değer kaybının ve 100 TL hasar bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davalıdan tahsilini, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/235 Değişik İş nolu dosyada yapılan 1.941,00 TL tespit giderinin yargılama giderlerine eklenmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını. Kabul anlamına gelmemekle birlikte mahkemece müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumlu olduğunu. Dava konusu olayın gerçekleşme tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu. Kazaya ilişkin olarak davacı tarafından müvekkili şirkete herhangi bir başvuru yapılmadığını ve dava şartı olan zorunlu başvuru şartının yerine getirilmediğini. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile davacının aracında meydana geldiği iddia olunan 100,00 TL hasar ve 100,00 TL değer kaybının davalıdan tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. Mahkememizce Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/235 Değişik İş sayılı dosyası ile hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce dosya hasar ve kusur durumu açısından makine mühendisi ile trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılm...