Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/221 · K. 2023/225
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 K. 2023/225

E. 2022/221K. 2023/2257 Nisan 2023
tazminatbilirkişi raporuyetkiye itirazmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zarargörevli mahkememaddi tazminatkusur tespitimaddi zararmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/05/2023 Mahkememizden verilen 08/04/2019 tarih ve... sayılı kararı ...Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA ve mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı Vekili Dilekçesinde: 10/01/2017 tarihinde davalı ...'nın işleteni, davalı sigorta şirketinin ise ZMMS sigortası olduğu ... plakalı aracın, yolcu indirmek için aniden şerit değiştirerek durması, neticesinde, söz konusu araç ile aynı istikamette seyreden dava dışı ... tarafından kullanılan 10 J00163 plakalı aracında önüne çıkan araca çapmamak için aniden durduğunu, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın önündeki araca çarpması neticesinde kazanın meydana...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/221 Esas - 2023/225 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/221 Esas KARAR NO : 2023/225

HAKİM... KATİP :..

DAVACI : ... -.. VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1- .. VEKİLLERİ : Av. .. Av. .. DAVALI : 2- ... -.. VEKİLİ : Av. ..

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 05/05/2023

Mahkememizden verilen 08/04/2019 tarih ve... sayılı kararı ...Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA ve mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı Vekili Dilekçesinde: 10/01/2017 tarihinde davalı ...'nın işleteni, davalı sigorta şirketinin ise ZMMS sigortası olduğu ... plakalı aracın, yolcu indirmek için aniden şerit değiştirerek durması, neticesinde, söz konusu araç ile aynı istikamette seyreden dava dışı ... tarafından kullanılan 10 J00163 plakalı aracında önüne çıkan araca çapmamak için aniden durduğunu, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın önündeki araca çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın şerit değiştirme kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve bel altı vücudunun felç olduğunu, müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından sigorta şirketine müracaat edildiğini ve sigorta tarafından 197.585 TL ödeme yapılmış ise de yetersiz olduğunu, öte yadan diğer davalının da araç işleteni olması nedeniyle müvekkilinin zararlarından sorumlu olduğunu, müvekkilinin ...de öğretmen olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı iş gücü kaybı, bakıcı giderlerinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca müvekkilinin yaralanması nedeniyle manevi olarakda zarara uğradığını, belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1000,00 TL sürekli iş görmezlik zararı, 1000 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine müvekkilinin manevi zararı için 100.000 TL nin manevi tazminatın işleten ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... Vekili Cevap dilekçesinde; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın Burhaniye/ Balıkesir Mahkemelerinde açılması gerektiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, husumetin hatalı yöneltildiğini, zira aracı ...'ın kullandığını davanın bu şahsa karşı açılması gerektiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, esas yönden ise, davacı yana sigorta tarafından 197.585 TL ödeme yapıldığını ve tarafların ibralaştığını, buna rağmen davacının kusur raporu alınmadan müvekkili hakkında dava açtığını, öte yandan davacının yaralanması nedeniyle müvekkili araç sürücüsnün kusurunun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2024/104

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/100 · K. 2023/242

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/123 · K. 2022/301

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/19 · K. 2023/239

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2022/910

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2023/338

2 Haziran 2023