Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2021 tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu . plakalı araç ile, dava dışı.... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı Quick Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, müvekkili şirketin sigortalısı olan...plakalı araç sürcüsünün kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : . KARAR NO : .
HAKİM : . KATİP : .
DAVACI : . VEKİLİ :. DAVALI : . VEKİLİ :. . VEKİLİ : . DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/03/2021 tarihinde müvekkilinin yolcu olduğu . plakalı araç ile, dava dışı.... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı Quick Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, müvekkili şirketin sigortalısı olan...plakalı araç sürcüsünün kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. Davalı Unıco Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, dava dilekçesinde belirtilen....plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazası nedeniyle oluşan maddi zararın tazmini talepli olarak açılmıştır. Taraf delilleri toplanmıştır. Davacıya ait tedavi evrakı Şanlıurfa Bozova Mehmet- Enver Yıldırım Devlet Hastanesinden getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Gaziantep Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 09/03/2022 tarihli sayılı cevabında; Davacıya meydana gelen trafik kazası nedeniyle peşin sermaye gelir bağlanmadığı belirtilmiştir. Yaralamalı trafik kazası sebebi ile başlatılan soruşturma dosyası sureti getirtilmiştir. Davalılar uhdesinde açılan hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamından 09/03/2021 tarihinde Bozova ilçesi sınırları içerisinde....plakalı aracın ...plakalı araca çarptığı, kazanın bu şekilde meydana geldiği anlaşılmıştır. Davacının dava açılmazdan evvel davalı sigorta şirketlerine başvurduklarına ilişkin başvuru belgeleri dava dilekçesi ekinde ibraz edilmiştir. Bu haliyle dava şartının oluştuğu kanaatine varılmıştır. Davacı dava açılmadan önce arabulucuya başvurmuş ve arabuluculuk son tutanağı ibraz edilmiştir. Dosyaya sunulan 14/12/2020 tarihli poliçeden, kaza tarihi itibarı ile ... plakalı aracın sigorta ettireninin davalı Quick Sigorta, 25/01/2021 tarihli poliçeden, kaza tarihi itibarı ile.... plakalı aracın sigorta ettireninin davalı Unico Sigorta olduğu anlaşılmıştır. Kazanın meyda...