Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/532 · K. 2023/267
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 K. 2023/267

E. 2022/532K. 2023/26711 Nisan 2023
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıispat yükütrafik kazasıicra takibiiadehacizadil yargılanma hakkıborca itirazbilirkişi raporuistirdatbilirkişi incelemesimenfi tespitödeme emrisebepsiz zenginleşmetahkimalacağın tahsilihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketine... numaralı poliçe ile ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 16.09.2020 tarihinde davalıya ait ... plakalı araç ile çarpıştığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası polis tarafından kusur dağılımı yapılmadığı, kazaya karışan sürücülerce anlaşmalı kaza tutanağı düzenlendiği, önce tramer kaydında sigortalı araç sürücüsüne %100 kusur yüklendiği, davalının müvekkilin şirkete yaptığı hasar ihbarı üzerine hasar dosyası açıldığı ve eksper ataması yaptırıldığı, ekspertiz raporunda davalıya ait... plakalı araçta inceleme yapıldığı , 5.228,07 TL araç onarım bedelinin 06.10.2020 tarihinde davalı...'e ait hesaba ödendiği, davalıya tazminat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/532 KARAR NO : 2023/267 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketine... numaralı poliçe ile ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın 16.09.2020 tarihinde davalıya ait ... plakalı araç ile çarpıştığı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası polis tarafından kusur dağılımı yapılmadığı, kazaya karışan sürücülerce anlaşmalı kaza tutanağı düzenlendiği, önce tramer kaydında sigortalı araç sürücüsüne %100 kusur yüklendiği, davalının müvekkilin şirkete yaptığı hasar ihbarı üzerine hasar dosyası açıldığı ve eksper ataması yaptırıldığı, ekspertiz raporunda davalıya ait... plakalı araçta inceleme yapıldığı , 5.228,07 TL araç onarım bedelinin 06.10.2020 tarihinde davalı...'e ait hesaba ödendiği, davalıya tazminat ödenmesinden sonra kusur yönünden tramerde yeniden inceleme yapılmış ve bu kez sigortalı aracın kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, davalıya ait araç sürücüsünün ise %100 kusurlu tespit edildiği, davalıya yapılan tazminat ödemesinin kusur dağılımının değişmesi ile sebepsiz zenginleşmeye dönüştüğü, ödenen tazminatın davalıdan iadesi amacıyla İzmir...İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, alacağın iade alınamadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Kemal Sarıer dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Adli Trafik Uzmanı... ve Makine Mühendisi...'ın 07/12/2022 Tarihli Bilirkişi Heyeti Raporunda; Tespit ve İnceleme bölümlerinde ayrıntıları ile verilen, dava konusu... plakalı...) marka 2016 model aracın, 16.09.2020 tarihindeki kaza sonucunda meydana gelen hasar nedeniyle, kusur yönünden yapılan incelemede;... plakalı araç sürücüsü... ın motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek zorundadırlar. ile 84/h sürücüler kavşaklarda geçiş önceliğine uymama hallerinde kusurlu sayılırlar. hükümlerini ihlal etmesi nedeni ile kazanın meydana gelmesinde etken olduğu,... plakalı araç sürücüsü ...' in ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden kazanın meydana gelmesinde etken olmadığı, bu kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağı, kaza fotoğrafları ve trafik bilirkişi raporuna ve kaza fotograflarına göre kaza ile hasarın uyumlu olduğu, dava konusu aracın 16/09/2020 tarihindeki kaza sonucunda meydana gelen toplam hasar onarım bedeli'nin (Y.Parca+İşçilik) 4.937,00 TL (KDV hariç) olduğu hesaplandığı, dava konusu aracın kaza tarihindeki hasarsız değeri olan 60.000,00 TL ile kaza sonrası meydana gelen hasarın giderilmesi için toplam onarım bedeli o...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 19

(Değişik: 18/2/1965-538/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/484 · K. 2023/270

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/976 · K. 2023/266

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2023/271

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/674 · K. 2023/268

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2023/269

11 Nisan 2023