DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklı Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucu mahkememizin 26/02/2020 tarihli 2019/134 Esas, 2020/165 Karar sayılı; davanın kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine .... Karar sayılı kaldırma kararı sonrası dosya mahkememize gönderilmek ile yeni esas numarası kaydı üzerinden yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara göre; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2003 tarihinde....in, sevk ve idaresindeki .... plakalı minibüs ile seyir halinde iken devrilmesi sonucu meydana gelen tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan ...'ın malul kaldığını, araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza sırasında ZMMS poliçesi...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/804 Esas - 2023/252 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA" 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/804 Esas KARAR NO : 2023/252 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklı Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucu mahkememizin 26/02/2020 tarihli 2019/134 Esas, 2020/165 Karar sayılı; davanın kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine .... Karar sayılı kaldırma kararı sonrası dosya mahkememize gönderilmek ile yeni esas numarası kaydı üzerinden yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara göre; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2003 tarihinde....in, sevk ve idaresindeki .... plakalı minibüs ile seyir halinde iken devrilmesi sonucu meydana gelen tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan ...'ın malul kaldığını, araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza sırasında ZMMS poliçesi bulunmayan/tespit edilemeyen aracın malikinin ise .... olduğunu, kaza sonucu malul kalan ....a maluliyeti ile orantılı olarak ... tarafından gelir bağlandığını, ... tarafından bağlanan gelirin rücuen tahsili amacıyla müvekkili aleyhine.... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve mahkemece yapılan yargılama neticesinde Güvence Hesabının poliçe limitleri dahilinde sorumlu tutulduğunu, kararın icra takibine konu edilmesi üzerine müvekkili tarafından icra dosyasına 59.699,70 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin, ZMMS poliçesi olmayan araçların sebep olduğu kazalarda hak sahiplerine ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, yaptığı ödemeleri ise zarara neden olanlardan rücu edebilme imkanının olduğunu, rücu işlemleri için öncelikle ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, borçlu belediye tarafından, 06 L 3570 plakalı aracın kaza tarihinde ZMMS poliçesinin... tarafından yapıldığı belirtilerek borca itiraz edildiğini, bu bilgi üzerine davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvurudan sonuç alınamayınca davalı sigorta şirketi aleyhine ... Esas sayılı dosyasında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla toplam 65.311.47.TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sebebiyle takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BEYAN DİLEKÇESİ: Davalı sigorta vekili cevap verme süresinden sonra sunduğu beyan dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, poliçe limitlerini aşan talepler bakımından sorumluluklarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İHBAR OLUNAN ... VEKİLİ DURUŞMADAKİ BEYANINDA: Davanın reddini beyan etmiştir. ... Esa...