DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı şirkete mal satışı yapıldığını, satışlara ilişkin faturalar düzenlendiğini, 05/08/2020 tarihli 12.590,60-TL bedelli fatura, 29/07/2020 tarihli 21.004,00TL bedelli fatura, 10/01/2020 tarihli 25.998,94-TL bedelli faturaladnan dolayı 32.994,60-TL alacağı bulunduğunu, davalının müvekkile olan borcunu ödemediğini, davalının ödeme yapmaması üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1010 Esas KARAR NO : 2023/354
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalı şirkete mal satışı yapıldığını, satışlara ilişkin faturalar düzenlendiğini, 05/08/2020 tarihli 12.590,60-TL bedelli fatura, 29/07/2020 tarihli 21.004,00TL bedelli fatura, 10/01/2020 tarihli 25.998,94-TL bedelli faturaladnan dolayı 32.994,60-TL alacağı bulunduğunu, davalının müvekkile olan borcunu ödemediğini, davalının ödeme yapmaması üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 32.994,60-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 21/02/2022 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirketin inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı görülmüştür. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''Davacı yasal defterlerinin beratlarının zamanında yüklendiği, sahibi lehine ve aleyhine delil teşkil ettiği Davacı ... San. Ve Tic. Ltd.'nin yasal defter kayıtlarının tetkikinde alacak bakiyesinin 32.994,60 TL olduğu Beyoğlu Vergi Dairesi tarafından gönderilen 21/01/2022 tarihli yazıda, Davalı ... Gayrimenkul Danışmanlığı İthalat İhracat San. Ve Tic, Ltd. Şti.'nin; 2020 yılının yalnızca Aralık dönemi Form Ba-Bs bildirimi dosya kapsamına sunulduğu için gerekli tespitlerin yapılamadığı...'' şeklinde tespit ve rapor edilmiş, eksikliklerin tamamlanarak bilirkişiden 20/02/2023 tarihli ek rapor alınmış, ek raporda özetle ''Davacı yasal defterlerinin beratlarının zamanında yüklendiği, sahibi lehine ve aleyhine delil teşkil ettiği Davacı ... San. Ve Tic. Ltd.nin yasal defter kayıtlarının tetkikinde alacak bakiyesinin 32.994,60 TL olduğu Davalı ... Gayrimenkul Danışmanlığı İthalat İhracat San. Ve Ti. Ltd. Şti.nin; Form Ba-Bs bildirimi üzerinde yapılan tespitlerde; 10.01.2020 tarih ... nolu 25.998,04 Tl tutarlı fatura ...