Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca,sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı araç süri asli ve tam kusurlu olduğu,araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu ve kaza neticesi davacı müvekkili aracında 20.000,00 TL civarında değer kaybı meydana geldiği,araçtaki bu değer kaybında davalı sigorta şirketi ve diğer davalı sürücünün müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu,değer kaybı tazmini için sigorta şirketine 06.01.2022 tarihinde başvuru yapıldığı ancak dönüş olmadığı,arabuluculuk müesesesinden de sonuç alınamadığı, bu nedenlerle fazlaya ilişkn haklar saklı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/682 Esas KARAR NO : 2023/298 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca,sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plakalı araç süri asli ve tam kusurlu olduğu,araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu ve kaza neticesi davacı müvekkili aracında 20.000,00 TL civarında değer kaybı meydana geldiği,araçtaki bu değer kaybında davalı sigorta şirketi ve diğer davalı sürücünün müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu,değer kaybı tazmini için sigorta şirketine 06.01.2022 tarihinde başvuru yapıldığı ancak dönüş olmadığı,arabuluculuk müesesesinden de sonuç alınamadığı, bu nedenlerle fazlaya ilişkn haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu, davanın zaman aşımına uğradığı,müvekkile gerekli belgelerin sunulmadığı, hasar ve mahrumiyet bedeli bilirkişi tarafından hesap edilmesi gerektiği,sigortalı sürücünün kusuru olmadığı, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Diğer davalı ...'a dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili yargılama aşamasındaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, onarım faturası, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 22/09/2022 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 28/09/2022 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş'nin 29/11/2022 tarihli yazısı ve eki hasar dosyası, poliçe, -Bilirkişi ...'in 02/01/2023 tarihli raporu, -... ... Sigorta A.Ş'nin 26/01/2023 tarihli yazısı ve hasar dosyası, -Bilirkişi ...'ın 29/03/2023 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Aracın onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) değerinin olaydan önceki mübadele değerinden az olacağının kabulü gerekir. Çünkü tamamen onarılmış olsa bile bu araba tahribatın izlerini taşımaktadır. Onarılmış durumdaki değeri, ne kadar iyi onarılmış olursa olsun kural olarak aynı nitelikteki hiç hasara uğramayan araç değerinden düşüktür ve bu da cari değerinden kaybettirmektedir. Öncelikle, değer azalması veya değer kaybının belirlenmesinde dikkate alınması gereken ölçütler her olayın somut ö...