Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/729 · K. 2023/253
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 K. 2023/253

E. 2022/729K. 2023/25326 Nisan 2023
BSMVkredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsiliicra takibiyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıödeme emrisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Gersan/... şubesi ile asıl kredi borçlusu ...Spor Malzemeleri ... Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmeleri düzenlendiğini, diğer davalıların kredi sözleşmelerini (bazıları bir kısmında) müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kullandırılan kredilere ilişkin yükümlülüklerin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl kredi borçlusu ve kefillerine ... 62. Noterliğinden 20/10/2021 tarih, 51372 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğünün 2022/11257 sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe geçildiğini, kefillerden ...'nün maliki olduğu taşınmaz üzerine ...Spor şirketi lehine ipotek verildiğinden asıl kredi borçlusu ve bu kefil yönünden ipotek limitleri toplamı 3.000.000,00 TL'nin takip borcundan düşülmek kaydıyla takibin başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/729 Esas - 2023/253 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/729 KARAR NO : 2023/253

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Gersan/... şubesi ile asıl kredi borçlusu ...Spor Malzemeleri ... Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmeleri düzenlendiğini, diğer davalıların kredi sözleşmelerini (bazıları bir kısmında) müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kullandırılan kredilere ilişkin yükümlülüklerin zamanında yerine getirilmemesi üzerine asıl kredi borçlusu ve kefillerine ... 62. Noterliğinden 20/10/2021 tarih, 51372 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğünün 2022/11257 sayılı dosyası üzerinden ilamsız takibe geçildiğini, kefillerden ...'nün maliki olduğu taşınmaz üzerine ...Spor şirketi lehine ipotek verildiğinden asıl kredi borçlusu ve bu kefil yönünden ipotek limitleri toplamı 3.000.000,00 TL'nin takip borcundan düşülmek kaydıyla takibin başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek 1 ve 2 nolu davalı borçlular ...Spor .. Ltd. Şti. ve ... yönünden 3.540.967,67 TL nakit, 75.240,00 TL gayri nakit, 3 nolu davalı borçlu ... yönünden 525.250,03 TL nakit alacak yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmeleri isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, gelmedikleri ve beyanda bulunmadıklarından yargılama yokluklarında sürdürülmüştür. GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davanın niteliği gereği zorunlu arabuluculuğa tabi olup dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu, tarafların katılımı ile, anlaşmaya varılamadığına ilişkin 24/10/2022 tarihli son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır. ... ... Müdürlüğünün 2022/11257 sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı - alacaklı tarafından davalı - borçlular ...Spor ... Ltd. Şti. ve ... yönünden 5.196.165,87 TL asıl alacak, 1.279.791,36 TL işlemiş temerrüt faizi, 63.989,57 TL BSMV, 1.020,87 TL masraf olmak üzere toplam 6.540.967,67 TL'den ipotek limiti 3.000.000,00 TL'nin düşümü ile 3.540.967,67 TL nakit, 85.110,00 TL gayri nakit, borçlu ... için 434.426,03 TL asıl alacak, 86.499,05 TL işlemiş faiz ve 4.324,95 TL BSMV olmak üzere toplam 525.250,03 TL alacağın tahsili isteğiyle 30/06/2022 tarihinde ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edildiği anlaşılmıştır. Türkiye Halk Bankası Samanpazarı/... şubesinden dava konusu kredilere ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/199

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2023/792

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/765 · K. 2023/804

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2023/793

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2022/596

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 · K. 2023/673

8 Kasım 2023