DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Gimat şubesi müşterilerinden ... Mağazacılık Gıda İnş. Tic. ve San. A.Ş.'ne 28/12/2017 tarih, 25.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi gereğince kredi kullandırıldığını, davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu - müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredinin müvekkili bankaca görülen lüzum üzerine 11/05/2022 tarihinde kat edildiğini, borçlulara ... ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek hesabın kat edildiği ve kredi borcunun ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğünün 2022/11858 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, karşı taraf - borçlular vekillerince takibe itiraz edildiğini, arabulucuya başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/630 Esas - 2023/199 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/630 KARAR NO : 2023/199
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Gimat şubesi müşterilerinden ... Mağazacılık Gıda İnş. Tic. ve San. A.Ş.'ne 28/12/2017 tarih, 25.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi gereğince kredi kullandırıldığını, davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu - müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredinin müvekkili bankaca görülen lüzum üzerine 11/05/2022 tarihinde kat edildiğini, borçlulara ... ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek hesabın kat edildiği ve kredi borcunun ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... ... Müdürlüğünün 2022/11858 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, karşı taraf - borçlular vekillerince takibe itiraz edildiğini, arabulucuya başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin borca itirazında herhangi bir kötü niyet bulunmadığını, müvekkili ve eşinin hisse sahibi olduğu şirketin şahıslar arasında süren bir takım ihtilaflar nedeniyle ticari davalarının mevcut olduğunu, müvekkilinin şirket nezdindeki hisse oranının usulsüz şekilde düşürüldüğünü, müvekkilinin davacı banka ile ... Mağazacılık arasında imzalanan sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamasının eşinin baskısı ile olduğunu, imzayı dahi evde baskı altında attığını, müvekkilinin muvafakatinin olmadığı hususunda davacının bilgi sahibi olduğunu, taraflarına gönderilen ihtarnameye bankanın kep adresine ihtarname ile cevap verildiğini, ihtarnamenin kabul edilmediğinin bildirildiğini, ihtarnamede hangi tarihli sözleşme gereğince müvekkilinin sorumlu olduğunun belirtilmediğini, ihtarname konusunun anlaşılabilir olmadığını, müvekkilinin tarihi belirtilmemiş sözleşmede kefaletinin devam etmediğini, kefalet ilişkisinin ilk çekilen kredi dışında yenilenmediğini, müvekkilinin son 3 yıl içinde banka nezdinde herhangi bir belge imzalamadığını, müvekkilinin borçlu olmadığını belirterek davanın reddi ile %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının keşide ettiğini ileri sürdüğü ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilmediğini, TBK'nın 586/1 maddesi uyarınca müteselsil kefile başvurulabilmesi için ihtarda bulunmanın yeterli olmadığını, asıl borçluya keşide edilen ihtarın da sonuçsuz kalması gerektiğini, alacaklının asıl borçluya çektiği ihtar sonuçsuz kalmadan müteselsil kefile başvurmasının mümkün olmadığını, dava dilekçesinde belirtilen faiz oranlar...