DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankaya olan borcu nedeniyle davalı borçlular aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğünün 2022/13567 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden davalı borçluların müvekkili bankaya karşı kredi borcu altına müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak girdiklerini, kredinin geri ödenmemesi sonucu muaccel hale gelen borcun ödenmesi için davalı borçlulara Gebze ... Noterliğinden 15/06/2022 tarih, 05947 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ifası konusunda davalı borçlulara gerekli ihtarların yapıldığını, borçluların icra takibine böyle bir borçları olmadığı iddiasıyla itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar hakkında...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/823 Esas - 2023/198 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/823 KARAR NO : 2023/198
BAŞKAN... KATİP :....
DAVACI .... DAVALILAR :....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankaya olan borcu nedeniyle davalı borçlular aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğünün 2022/13567 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden davalı borçluların müvekkili bankaya karşı kredi borcu altına müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak girdiklerini, kredinin geri ödenmemesi sonucu muaccel hale gelen borcun ödenmesi için davalı borçlulara Gebze ... Noterliğinden 15/06/2022 tarih, 05947 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ifası konusunda davalı borçlulara gerekli ihtarların yapıldığını, borçluların icra takibine böyle bir borçları olmadığı iddiasıyla itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar hakkında alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde; asıl borçlu dava dışı ... Lojistik San. ve Tic. A.Ş.'nin konkordato talebinde bulunduğunu, kefil sıfatı bulunan müvekkillerine hesabın kat edilmesine ve ödeme talebine ilişkin ihtarname gönderilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, borçlunun konkordato talebinde bulunmasının haklı fesih sebebi sayılacağına yahut borcu muaccel hale getireceğine ilişkin hükümlerin, borçlunun konkordato yoluna başvurması durumunda uygulanamayacağını, muacceliyet ve hesap katı bildirimi ile ödeme/depo istemli ihtarnamenin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkillerinin ... Lojistik San. ve Tic. A.Ş.'ye ait geriye ve ileriye yönelik kredi borçlarından dolayı banka tarafından ibra edildiğini, davalılardan...'ın dava dışı asıl borçlu şirketteki hisselerini 04/12/2020 tarihinde dava dışı asıl borçlu ...'e devrettiğini, ... 63.noterliğinin 30/12/2020 tarihli 42998-43000 yevmiye numaralı ihtarnameleri ile hisse devrinin ve ... şirketinin davacı banka nezdindeki kredilerine olan kefaletlerinden istifa edildiğinin davacı bankaya bildirildiğini, banka tarafından asıl borçlu ... ... A.Ş.'nin borçlu olduğu kredilerde kefil sıfatı ile krediye taraf olan müvekkillerinin bu kredilere ilişkin ibra edildiği, ... Lojistik San. ve Tic. A.Ş.'ye ait geriye ve ileriye yönelik kredi borçlarından dolayı bankanın müvekkillerinden herhangi bir hak ve alacağının kalmadığının ... Lojistik San. ve Tic. A.Ş.'ye olan kefilliklerinin kaldırıldığına ilişkin 3 adet ibraname ve yükümlülük kaldırma yazılarının verildiğini, müvekkillerinin davacıya herhangi borcu olmadığını, kabul anlamına ...