DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın Esertepe/... şubesi ile dava dışı... Kimya Kimyevi Ürünler Deri San. ve Tic. A.Ş., arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini ve sözleşmeye istinaden anılan firmaya kredi kullandırıldığını, davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesini imzaladığını, sözleşmenin kat edildiğini, ihtarnamenin tüm borçlulara keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 27. İcra Müdürlüğünün 2021/9416 sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını belirterek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davanın 1 senelik hak...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/605 Esas - 2023/673 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/605 KARAR NO : 2023/673
B
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın Esertepe/... şubesi ile dava dışı... Kimya Kimyevi Ürünler Deri San. ve Tic. A.Ş., arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini ve sözleşmeye istinaden anılan firmaya kredi kullandırıldığını, davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesini imzaladığını, sözleşmenin kat edildiğini, ihtarnamenin tüm borçlulara keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 27. İcra Müdürlüğünün 2021/9416 sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını belirterek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, davanın 1 senelik hak düşürücü sürede açılmadığını, zamanaşımı yönünden davanın reddi gerektiğini, müvekkilinin sözleşmeleri imzalayıp imzalamadıklarını hatırlamadıklarını ve imzaları, imzalarına benzetemediklerini, imza incelemesi yaptırılması gerektiğini belirterek öncelikle yetki itirazının kabulü ile dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, hak düşürücü süre yönünden davanın reddine, davanın esastan reddine, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davanın niteliği gereği zorunlu arabuluculuğa tabi olup dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğu, anlaşmaya varılamadığına ilişkin 02/09/2022 tarihli son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır. ... 27. İcra Müdürlüğünün 2021/9416 sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacı - alacaklı tarafından davalı - borçlu hakkında 1.034.161,72 TL asıl alacak, 25.351,81 TL işlemiş temerrüt faizi, 1.267,59 TL BSMV ve 2.358,38 TL ihtarname gideri olmak üzere toplam 1.063.139,50 TL alacağın tahsili için, ilamsız takibe geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edildiği anlaşılmıştır. Vakıflar Bankası Esertepe şubesinden dava konusu krediye ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiştir. Davalı kredi sözleşmesindeki imzaya itiraz etmiş olmakla kendi eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmak üzere öncelikle imzalarını içerir belge asılları ve kredi sözleşmesi aslı ilgili yerlerden celp edilip tatbike medar imza örnekleri alınıp, bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, grafoloji uzmanı bilirkişi 08/05/2023 ...