DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davacının 07/12/2006 tarihinde İzmir Limanında geçirmiş olduğu kaza nedeniyle uğradığı zararın tazmini için İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... E sayıda dava açıldığını, davada müvekkili davacı lehine verilen sürekli iş göremezlik tazminatı kararının kesinleşmiş olduğunu, ancak söz konusu davadaki talebi bilirkişi raporunda hesaplanan tutara göre ıslah etmesi mümkün olmadığını "bakiye tazminat hakedişi" yönünden İzmir...İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayıda EK takip başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali talebiyle açmış olduğu... Esas...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2023/362 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davacının 07/12/2006 tarihinde İzmir Limanında geçirmiş olduğu kaza nedeniyle uğradığı zararın tazmini için İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... E sayıda dava açıldığını, davada müvekkili davacı lehine verilen sürekli iş göremezlik tazminatı kararının kesinleşmiş olduğunu, ancak söz konusu davadaki talebi bilirkişi raporunda hesaplanan tutara göre ıslah etmesi mümkün olmadığını "bakiye tazminat hakedişi" yönünden İzmir...İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayıda EK takip başlatıldığını, davalıların takibe itirazı üzerine İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde itirazın iptali talebiyle açmış olduğu... Esas sayılı maddi tazminat talepli EK davanın, 15/11/2022 tarihinde 17.544,56-TL üzerinden kabul edildini ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 9 yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına karar verildiğini, ancak İzmir ... İcra Müdürlüğü'ndeki ... Esas sayılı takibe konu asıl alacaklarına "sehven" yalnızca "takip tarihinden itibaren" faiz talep etmiş olduklarını, 07/12/2006 "kaza" tarihinden yukarıda belirttiği (İzmir...İcra Müd.nün ... E.sayılı ek takibinin başlatıldığı) 29/08/2019 "takip" tarihine kadar işlemiş faiz için yeni bir icra takibi açması gerektiğini, bu sebeple "kaza" tarihinden, İzmir...İcra Müd.nün ... Esas sayılı takibinin başlatıldığı tarihe kadar işlemiş avans faiz tutarı için (işbu işbu davamına konu) İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibini başlattığını, borçlu/davalı işbu takibe itiraz ettiği vaki itirazın iptali için itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, gerçekten de müvekkili davacının geçirmiş olduğu kazanın tarihi 07/12/2006 olduğundan bu tarihten İzmir...cra Müd.de... Esas sayılı takibin başlangıç tarihine (29/08/2019'a) kadar olan döneme kadar işlemiş faizi talep etmesi gerektiğini, bu sebeple bu dönemde işlemiş faiz için yeni bir takip açması gerektiğini, işbu dava konusu talep faiz alacağı olduğuna göre faiz alacağına esas alınacak olan asıl alacağın da belirlendiğini, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası davalı istinaf kanun yoluna başvurmadığını, söz konusu kararın davalı ... Sigorta A.Ş.yönünden kesinleştiğini, bu nedenlerle İzmir ...İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı takip, davalıların vaki itirazı sebebiyle durduğunu ve davalıların itirazının iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, ayrıca işbu dava konusu icra takibi "faiz alacağı"na ilişkin olduğu ve ana para asıl alacağı için daha önce İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...Esas sayılı davayı açmadan önce arabulucuya başvurduğunu ve söz konusu başvurunun işbu dava konusuna şamil olduğunu ve ıslak imzalı aslı gibidi...