Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu edilen .... .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicilinde kayıtlı bir limited şirketi iken re'sen ticaret sicilinden silinmiş ve bu işlemin 30 Eylül 2022 tarihli 10672 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden tasfiye edildiğinin ve tasfiyesinin 30/09/2022 tarihinde kapandığının ilan edildiğini, dava dışı şirkete müvekkili firma tarafından makarna satışı yapılmış olup satış yapılan firma tarafından verilen çek/bonolar vadesinde ödenmediğini, müvekkil firma tarafından karşılıksız verilen çek ve bonolar hakkında Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2021/123512 - 2022/5757 - 2022/5756 - 2022/10565 - 2022/10568 sayılı icra dosyaları açıldığını, dava dışı şirketin çeklerin ve bonoların vadesinden önce...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : .... DAVALILAR ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava konusu edilen .... .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicilinde kayıtlı bir limited şirketi iken re'sen ticaret sicilinden silinmiş ve bu işlemin 30 Eylül 2022 tarihli 10672 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden tasfiye edildiğinin ve tasfiyesinin 30/09/2022 tarihinde kapandığının ilan edildiğini, dava dışı şirkete müvekkili firma tarafından makarna satışı yapılmış olup satış yapılan firma tarafından verilen çek/bonolar vadesinde ödenmediğini, müvekkil firma tarafından karşılıksız verilen çek ve bonolar hakkında Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2021/123512 - 2022/5757 - 2022/5756 - 2022/10565 - 2022/10568 sayılı icra dosyaları açıldığını, dava dışı şirketin çeklerin ve bonoların vadesinden önce mal varlığını hileli olarak devretmiş olması nedeni ile müvekkil firma tarafından Gaziantep 14. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2022/30 Esasla tasarrufun iptali davası açıldığın açılan davanın derdest olduğunu, Gaziantep 14. Asliye Hukuk mahkemesince süre verilmiş olması nedeni ile iş bu şirketin ihyası davasının açılması hasıl olduğunu, şirketin ihyasının talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalının cevap dilekçesinden özetle; Şirketin tasfiye ve terkin işlemleri yönüyle prosedüre uygun olarak yapıldığını, şirket TTK ilgili maddeleri uyarınca 18/05/2022 tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye girişine ve alacaklılara çağrı yapıldığına dair ilanlar Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, tasfiye süreci içinde herhangi bir kurumun veya şahsın alacaklı olduğu bahisiyle müdürlüklerine yasal başvuru olmadığını, bu şekliyle yasal prosedür gerçekleştiğinden 30/09/2022 tarihinde şirketin kapanışına dair tescil işlemi yapıldığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: 1-Tarafların sunmuş oldukları beyanlar 2-Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları 3-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibari ile ticaret sicilden terkin edilen .... .... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin yeniden tüzel kişilik kazandırılmak suretiyle sicile ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından açılan dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 547. maddesinde düzenlenen tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılamasının zorunlu olduğunun anlaşılması üzerine ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 16/01/2023 tarihli cevabi yazısı ve ekinde gönderilen belgelerden; .... numarada ...