Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kurumun kamu tüzel kişiliğine sahip olup asıl işi olan ... üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı çerçevesinde dışarından temin ettiğini, bu kapsamda Kürtün HES bünyesinde çalışan dava dışı işçilerin bağlı olduğu alt işverenlikler ile yapılan ihaleler neticesinde imzalanan sözleşmeler ile işin davalı şirketlere verildiğini, davalı şirketlerin kendi işçilerinin alacaklarını ödemeyerek yasa ve sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını ve dava dışı işçilere ödemelerin teşekkül tarafından yapıldığını, teşekkül aleyhine dava dışı işçiler tarafından kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı taleplerine ilişkin olarak ... 44. İş Mahkemesinde toplu olarak 22 dava...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/497 Esas - 2023/332 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/497 Esas KARAR NO : 2023/332
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 08.06.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kurumun kamu tüzel kişiliğine sahip olup asıl işi olan ... üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı çerçevesinde dışarından temin ettiğini, bu kapsamda Kürtün HES bünyesinde çalışan dava dışı işçilerin bağlı olduğu alt işverenlikler ile yapılan ihaleler neticesinde imzalanan sözleşmeler ile işin davalı şirketlere verildiğini, davalı şirketlerin kendi işçilerinin alacaklarını ödemeyerek yasa ve sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını ve dava dışı işçilere ödemelerin teşekkül tarafından yapıldığını, teşekkül aleyhine dava dışı işçiler tarafından kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı taleplerine ilişkin olarak ... 44. İş Mahkemesinde toplu olarak 22 dava açıldığını, davalarda davaların kabulü yönünde karar verildiğini, teşekkül tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemelerden davalı şirketlerin sorumlu bulunduğunu, teşekkül ile davalı yükleniciler arasında imzalanan sözleşmelerde sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin ücreti ve her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olacağına ilişkin hükümlerin yer aldığını, icra dosyasına sunulan teminat mektupları dava dışı işçiler vekilince nakde dönüştürülerek ... 22. ve 15. İcra Müdürlüğünden gönderilen bakiye borç muhtırası sonunda da ayrıca ödeme yapıldığını, dava dışı işçilere toplamda 940.856,01-TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin 361.089,96-TL tutarındaki kısmının davalılardan Potansiyel... Tic. Ltd. Şti.'den nakde çevrilerek mahsup edildiğini, bu halde teşekkül tarafından dava dışı işçilere toplamda 579.766,05-TL ödeme yapıldığını, dava dışı işçilerin alt işverenliklerinde çalıştığını, ödenen meblağdan sorumluluğun da alt işverenliğe ait olduğunu, şimdilik her bir davalıdan 100,00-TL olmak üzere toplam 300,00-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Islah Dilekçesi: Davacı vekili 28.02.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; Bilirkişi raporlarında davalılardan ... A.Ş. aleyhine bedel tespit edilmemesi nedeniyle bu firma yönünden ıslah talep edilmediğini belirterek, -Davalı ...Yurtiçi Ve Yurtdışı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd.Şti bakımından talep edilen 100,00-TL alacağın 208.743,54-TL -Davalı... A.Ş. 'den talep edilen 100,00-TL alacağını ise 179,623,00-TL olarak ıslah etmiştir. Asıl davada davalı/ Birleşen davada davacı Potansiyel... Ltd.Şti. vekili...