DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.12.2016 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin trafik kazasına karıştıkları, meydana gealen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığı, dkazaya karışan ve kusurlu olan ... plakalı aracın zmss poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'nin müvekkilinin sürekli ve geçici iş görmezlik tazminatından sorumluluğu bulunduğunu belirterek 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/339 Esas KARAR NO : 2023/345 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.12.2016 tarihinde sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin trafik kazasına karıştıkları, meydana gealen kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığı, dkazaya karışan ve kusurlu olan ... plakalı aracın zmss poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'nin müvekkilinin sürekli ve geçici iş görmezlik tazminatından sorumluluğu bulunduğunu belirterek 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğu, kusur durumunun netleştirilmesi için öncelikle İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırılması gerektiği, davacının tedavi ve geçiçi iş göremezlik gibi taleplerin 6111 Sayılı Yasa uyarınca reddi gerektiği, yasa gereği davacının talep hakkı bulunmadığı, İstanbul ATK dan maluliyet raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı) tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya sureti, -Torbalı CBS'nin ... sayılı dosya sureti, -Tedavi belgeleri, - Dokuz Eylül Hastanesi Adli Tıp Kurumunun 18/01/2018 tarihli raporu -... Sigorta A.Ş nin 18/06/2018 tarihli yazısı ve eki hasar dosyası, poliçe -İzmir SGK'nın 13/07/2018, 19/03/2020 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...18 tarihli raporu, -İstanbul ATK nın 29/04/2019 tarihli ön raporu, -Ege Üniversitesi ATK nun 14/03/2019 tarihli raporu, -Ege Üniversitesi Hastanesi ortopedi anabilim davalının adli raporu, -İstanbul ATK ... İhtisas Kurulunun 30/12/2019 tarihli raporu, -İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesinin 20/01/2020 tarihli kusur raporu, -Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesinin 19/08/2021 tarihli kusur raporu, -İstanbul ATK ... Üst Kurulunun 06/10/2022 tarihli maluliyet raporu, -Bilirkişi ...'ın 27/02/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 18.12.2016 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile dava dışı sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının yaralandığı, bu yaralan...