Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/395 · K. 2023/438
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 K. 2023/438

E. 2022/395K. 2023/43818 Mayıs 2023
limited şirketbilirkişi raporuyasal süreiadeicra takibiortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ve ortağı ... tarafından davalı şirket ... Teks.Ltd.Şti.'nin kurularak 19.01.2015 tarihinde tescil edilerek Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, davacıya ortaklığın başladığı tarihten itibaren şirketin iş ve işleyişine dair diğer ortak tarafından bilgi verilmediğini, kar dağıtımı yapılmadığını, şirket bilançolarının gösterilmediğini, şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, zarar etmeye başladığını, şirket hakkında icra takipleri başlatıldığını, limitet şirket faaliyetinin tamamen durduğunu ve şirketin ortaklık mevcudunun kalmadığını, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/395 Esas KARAR NO : 2023/438 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ve ortağı ... tarafından davalı şirket ... Teks.Ltd.Şti.'nin kurularak 19.01.2015 tarihinde tescil edilerek Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, davacıya ortaklığın başladığı tarihten itibaren şirketin iş ve işleyişine dair diğer ortak tarafından bilgi verilmediğini, kar dağıtımı yapılmadığını, şirket bilançolarının gösterilmediğini, şirketin faaliyet konusundan uzaklaştığını, zarar etmeye başladığını, şirket hakkında icra takipleri başlatıldığını, limitet şirket faaliyetinin tamamen durduğunu ve şirketin ortaklık mevcudunun kalmadığını, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen davacının diğer ortağa ulaşamadığını, şirket ortakları arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, bu nedenlerle davacının TTK 638 maddesi gereği haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılması ve payının şirkete devredilmesini sağlamak üzere ayrılma akçesinin davacıya nakden ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: Ticaret Sicil kayıtları, Vergi Dairesi kayıtları, SGK kayıtları, Banka Hesap Hareketleri, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişiden alınan 05/04/2023 tarihli raporun sonuç kısmına göre; "...Sayın Mahkemenin 27.01.2023 tarihli ara kararı içeriğinde dosyaya getirilen vergi kayıtları ve banka hareketleri itibarıyla davalı şirketin kötü yönetilip yönetilmediği, şirketin borçlarını ödeme güçlüğü içerisinde olup olmadığı hususlarında rapor alınmasına karar verilmiş olup buradan hareketle; Davacının haklı sebeple şirket ortaklığından çıkma talebi yönünden dosya içeriği değerlendirildiğinde (uzmanlık alanımın hukuk olmayıp mali konular olduğu unutulmamalıdır) sermaye şirketi olan davalı şirketin amacının kuruluş sözleşmesinin 3.maddesinde yazan hususlarda faaliyet göstermek ve kar elde etmek amaçlı olduğu, mevcut haliyle şirket ortaklarının bu yönüyle bir araya gelerek kar getirici faaliyetlerde bulunmadığı/bulunamadığı, şirketin gayri faal hale geldiği, şirketin aktif varlıkları belirlenmemekle birlikte borçlarının yer aldığı pasif kalemlerden olan vergi ve SGK borçlarının mevcudiyeti ve şirketin gayri faal durumu dikkate alındığında; şirketin % 5 hissesine tekabül eden paya sahip küçük ortak konumunda olan davacının mevcut nedenler dikkate alındığında takdiri sayın Mahkemeye ait olmak üzere davacının şirket ortaklığından ayrılması yönünde haklı/muhik sebeplerin mevcut olduğu, Ancak yukarıdaki tespitlerden görüleceği üzere davacının şirketten ayrılması durumunda % 5 hissesine tekabü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 · K. 2025/53

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/919 · K. 2025/160

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/597 · K. 2025/271

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/980 · K. 2024/1059

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/757 · K. 2025/561

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2023/826

12 Ekim 2023