DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı yan 02.02.2020 tarihinde müvekkil ile aralarında akdedilen "Üyelik Sözleşmesi" ile "..." isimli web sitesinin kullanımı ve veri tabanı üzerinden hizmet verilmesiyle ilgili anlaşmaya varıldığını ancak sözleşme imzalandıktan sonra kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle müvekkile 15.03.2021 tarihinde "borç bildirimi ve yasal işlem uyarısı" başlıklı bir yazı gönderildiğini Müvekkilin söz konusu yazıya 24.03.2021 tarihinde Bornova ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle cevap verdiğini ve davalı yan alacağı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/84 Esas KARAR NO : 2023/435 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı yan 02.02.2020 tarihinde müvekkil ile aralarında akdedilen "Üyelik Sözleşmesi" ile "..." isimli web sitesinin kullanımı ve veri tabanı üzerinden hizmet verilmesiyle ilgili anlaşmaya varıldığını ancak sözleşme imzalandıktan sonra kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle müvekkile 15.03.2021 tarihinde "borç bildirimi ve yasal işlem uyarısı" başlıklı bir yazı gönderildiğini Müvekkilin söz konusu yazıya 24.03.2021 tarihinde Bornova ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle cevap verdiğini ve davalı yan alacağı tahsilen İzmir... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlattığını, 2020 yılında tüm dünyayı etkisi altına alan korona virüs salgını nedeniyle o dönemde pek çok toplu etkinlik gibi düğünlerinde yasaklandığını, dolayısıyla yalnızca müvekkil değil aynı sektörde benzer işi yapan herkesin salgından ve mevcut yasaklardan etkilendiğini, Müvekkilinin söz konusu web sitesini kullanamadığını ve herhangi bir kazanç da elde edemediğini, Davalı yanın müvekkilden vermediği bir hizmetin bedelinin tahsilini istediğini, Taraflar arasında akdedilen 02.02.2020 tarihli sözleşmenin korona virüs hastalığı ve salgının hem tüm dünyada hem de ülkemizde hali hazırda devam etmesi oluşu ve belirlenen tarih aralığında düğünlerin yasak olması nedeniyle ifanın imkansızlığı hasebiyle kendiliğinden sona erdiğine ve davalı alacaklıya karşı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketinin düğünbuketi.com sitesinin sahibi olduğunu, işbu platform üzerinden düğün, kına v.s organizasyonu yapan şirketlere hem reklam hem de anlaşmaya dayalı paketlerin olduğu internet üzerinden üyelik hizmeti sattığını, Davacı müvekkilinin şirketi ile ekte sundukları Üyelik sözleşmesini imzaladıklarını ve bu üyelik karşılığında ise senet imzalamayı basiretli bir tacir olarak kabul ettiğini iş bu üyelik sonrasında müvekkil şirket hizmetinin aktif hale getirilip ve davacı tarafça bu hizmetin kullanılmaya başlandığını, davacı tarafın basiretli bir tacir gibi borcu karşılığı olarak senet imzaladığını ve bu senetleri tahsil ettiğini, davacı tarafın yalnızca COVİD 19'u bahane ederek işbu senetlerin iptalini talep ettiğini, hiç bir basiretli tacirin hukuka uygun olarak imzalamış olduğu senetlerin iptalini talep edemeyeceğini, açıklanan sebepler neticesinde hukuka ve kanuna aykırı açıla...