DAVACILAR :1- ... - ...... Kurtuluş Mah. Ulus Cad. No:29 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA 2- ... - ......Kurtuluş Mah. Ulus Cad. No:29 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA 3- ... - .... Kurtuluş Mah. Ulus Cad. No:29 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. .... - DAVALI :1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2- ... ULUSLARARASI NAKLİYAT YAŞ SEBZE MEYVE ELEKTRONİK İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ... - ..... Cumhuriyet Mah. Gülpare Sk. No:28 İç Kapı No:2 Süleymanpaşa/ TEKİRDAĞ DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/385 Esas - 2023/667 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/385 Esas KARAR NO : 2023/667
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....
DAVACILAR :1- ... - ...... Kurtuluş Mah. Ulus Cad. No:29 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA 2- ... - ......Kurtuluş Mah. Ulus Cad. No:29 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA 3- ... - .... Kurtuluş Mah. Ulus Cad. No:29 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. .... - DAVALI :1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2- ... ULUSLARARASI NAKLİYAT YAŞ SEBZE MEYVE ELEKTRONİK İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ... - ..... Cumhuriyet Mah. Gülpare Sk. No:28 İç Kapı No:2 Süleymanpaşa/ TEKİRDAĞ DAVA İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı Mümin'in bir trafik kazasında yaralandığını uzun süre tedavi gördüğünü ve malul kaldığını diğer davacılar ... ve Defne'nin de hafif şekilde yaralandıklarını kazaya karışan ... plakalı aracın kazada tam kusurlu olduğunu ileri sürerek şimdilik 200 TL geçici iş göremezlik tazminatı 200 TL bakıcı gideri, 200 TL daimi maluliyet tazminatı ve 200 TL eksik ödenen araç hasar bedeli olmak üzere toplam 1000 TL maddi tazminatın davalılardan faiziyle birlikte tahsiline, 400.000 TL manevi tazminatın yine faiziyle davalılardan tahsiline, davacılardan ... ve Defne için 50.000 TL manevi tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Nakliyat Ltd Şti. vekili beyanlarında ; yetkiye itiraz etmiş, kusuru kabul etmediklerini manevi tazminat yönünden ... Sigortaya davanın ihbarını istediklerini, maluliyetin ve tazminat miktarının mahkemece tespit edilmesini, istenen manevi tazminatın fahiş olduğunu ileri sürmüştür. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili beyanlarında ; davanın reddini istemişse de onun yönünden poliçe limitiyle ödeme yapılması sebebiyle itirazlarının nazara alınmaya değer olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava trafik kazası nedeniyle maluliyet tazminatı, manevi tazminat ve araçta oluşan zarardan kaynaklı tazminat davasıdır. Trafik kazası ... plakalı araç ve ... plakalı araç arasında meydana gelmiştir. Trafik kazasında davacı ... yaralanmış ve bu yaralanma dolayısıyla maluliyet tazminatı talep etmiştir. Davacı ... ' nun tedavi evrakları dosya arasına celp edilmiş ve maluliyet oranı hususunda İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulundan rapor alınmıştır. Raporda özürlülük ölçüt yönetmeliği hükümlerine göre; engelilik oranının % 43 olduğu belirlenmiştir. Trafi...