DAVACI : ... - .. Ertuğrul Mah. 126.(270) Sk. No:2D İç Kapı No:12 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : BURSA 7. İCRA DAİRESİ DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Davalı Muflisten 1.055.000,00TL alacaklı olduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bursa 7. İflas Dairesi'nin 2021/... iflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yaptıklarını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin davalı tarafından itiraz edildiğini ve sıra cetvelinin 89....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1390 Esas - 2023/725 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1390 Esas KARAR NO : 2023/725
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...........
DAVACI : ... - .. Ertuğrul Mah. 126.(270) Sk. No:2D İç Kapı No:12 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : BURSA 7. İCRA DAİRESİ DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Davalı Muflisten 1.055.000,00TL alacaklı olduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bursa 7. İflas Dairesi'nin 2021/... iflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yaptıklarını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin davalı tarafından itiraz edildiğini ve sıra cetvelinin 89. Sırasındaki taleplerinin reddedildiğini ve davalının itirazını kabul etmediklerini ileri sürerek davanın kabulünü talep etmişlerdir. Bursa 7. İcra Dairesi usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava davacının Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında iflas müdürlüğünün davacının sıra cetveline alınması talebinin reddine ilişkindir. Davalı Muflisten 1.055.000,00TL alacaklı olduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bursa 7. İflas Dairesi'nin 2021/... iflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yaptıklarını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt taleplerinin davalı tarafından itiraz edildiğini ve sıra cetvelinin 90. Sırasında taleplerinin reddedildiğini ileri sürmüştür. Davacı 06/10/2016 tarihli emlak komisyonculuğu sözleşmesine dayanarak alacak talebinde bulunmuştur. Mahkememizin 2022/1389 esas sayılı dosyasında dava dosyasına sunulan komisyonculuk sözleşmesi ile eldeki dava dosyasına sunulan komisyonculuk sözleşmeleri birebir aynıdır. Davacı ile diğer dosyanın davacısı ... Evleri Gayrimenkul Emlak İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi aynı sözleşmeye dayanarak komisyon alacağında bulunmuştur. Sözleşme incelendiğinde sözleşmenin ... Evleri Gayrimenkul Emlak İnşaat Mimarlık Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketinin taraf olduğu bu şirket adına ... tarafından imzalandığı, şirket yönünden ...'ün isminin bulunduğu anlaşılmaktadır. Dava dosyasının aydınlanabilmesi için dava dışı ... Limited Şirketi ile müflis şirket arasında imzalanan emlak komisyon sözleşmesinin dışında imalatların yapılacağı yerdeki kentsel dönüşüm sözleşmesi ve arsa sahipleri ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmeleri de dikkate alınmalıdır. Davacının da imzasının bulunduğu kentsel dönüşüm sözleşmelerine istinaden Bursa 11. Noterliğ...