Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/898 · K. 2023/395
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/898 K. 2023/395

E. 2022/898K. 2023/39525 Mayıs 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatistinaf yoluiptal davasıhaciztakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Keşidecisinin davalı şirket, lehtarının davacı müvekkili olduğu ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinde borçlu olarak davalı şirket ile davacının yer aldığını ve icra dosya borcunun davacı müvekkilli tarafından ödendiğini, davacının yapmış olduğu ödemeden sonra icra dairesinden rücu belgesi aldığını, yaptığı ödemenin rücuen tahsili için davalı şirkete, ... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi yaptığını ancak davalı şirket tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, takibe dayanak mezkur çek incelendiğinde de...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/898 Esas - 2023/395 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/898 Esas KARAR NO : 2023/395

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, Keşidecisinin davalı şirket, lehtarının davacı müvekkili olduğu ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibinde borçlu olarak davalı şirket ile davacının yer aldığını ve icra dosya borcunun davacı müvekkilli tarafından ödendiğini, davacının yapmış olduğu ödemeden sonra icra dairesinden rücu belgesi aldığını, yaptığı ödemenin rücuen tahsili için davalı şirkete, ... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile icra takibi yaptığını ancak davalı şirket tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, takibe dayanak mezkur çek incelendiğinde de görüleceği üzere çekin keşidecisinin davalı olduğunu, mezkur çekten doğan borcun nihai olarak ödenmesi sorumluluğunun davalı şirket üzerinde olduğunu, bu nedenle davacının bu icra takibi nedeniyle yapmış olduğu ödemeyi davalıya rücu edebileceğini, buna rağmen davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan paranın rücuen tahsili için başlatılmış olan ... Esas sayılı dosyasına davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ve iptali gerektiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 de az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı, usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE : Dava, davacının lehdar, davalının keşideci olduğu çek sebebiyle son hamile ödeme yapan lehdar davacının keşideci davalı aleyhine, ödemiş olduğu miktarın rücuan tahsili için başlattığı takibe davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin itirazının iptali davasıdır. ... takip sayılı dosyasında; alacaklısının dava dışı ... ve ... İnşaat Ticaret Sanayi Ltd Şti olduğu görülmektedir.), 25/04/2019 günlü 2442631 Seri No lu çeki 60.000,00 TL tutarlı çeke dayalı olarak 12/06/2019 tarihinde takibin yapıldığı dosya arasında alacaklı vekili imzalı 10.07.2020 tarihli dilekçede dosya bakiyesinin bu dosya davacısı Mahmut Özuçar tarafından haricen ödendiği, bu durumun alacaklı vekili tarafından dosyaya bildirildiği anlaşılmıştır. Takibe konu çekin; 25.04.2019 keşide tarihli 60.000TL tutarlı, lehdarı Mahmut Özuçar- Mevsim Havalandırma, keşidecisi davalı şirket olup, davacı tarafından ... Factoring AŞ ye ciro edildiği, takasa Şekerbank'a sunulduğu belirlenmiştir. İstanbul 37. . İcra Dairesinin 2019/19294 takip sayılı dosyasında bulunan rücu belgesi başlıklı 14/07/2020 tarihli belgeye göre davacının dava dışı alacaklı ... Factoring AŞ ye takibe konu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/178 · K. 2023/394

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/79 · K. 2023/383

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2023/104

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2023/598

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2023/355

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/413 · K. 2022/966

8 Aralık 2022