Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... Plakalı aracın 13/09/2022 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle hasar görmesi ve değer kaybına uğraması nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. maddesi uyarınca şimdilik 100,00-TL değer Kaybı ve 100,00-TL araç mahrumiyet bedelinin; davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ile araç mahrumiyet bedeli tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili 05/09/2023 tarihli beyan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/483 Esas - 2023/598 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/483 Esas KARAR NO : 2023/598
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... Plakalı aracın 13/09/2022 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle hasar görmesi ve değer kaybına uğraması nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile HMK 107. maddesi uyarınca şimdilik 100,00-TL değer Kaybı ve 100,00-TL araç mahrumiyet bedelinin; davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ile araç mahrumiyet bedeli tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili 05/09/2023 tarihli beyan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davacı vekilinin dosyaya ekli vekaletnamesinin incelenmesinde H.M.K.'nun 74.m. ne uygun şekilde feragat için özel olarak yetki verildiği gözlenmiş, bu durumda davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla, feragat sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 269,80-TL olup davacı tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak davacıya iadesine, 4- Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Dair, dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/09/2023