DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2015 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2015 tarihinde davacı idaresindeki.... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu davacının yaralanarak malül kaldığını, davalıya ait aracın ... poliçe numarası ile ... Şirketine ZMMS ile sigortalattığından, bu şirkete de maddi tazminat açısında husumet yönetme gereği doğduğunu, kazanın davalının kusurlu hareketiyle meydana geldiğini, olayda davacının kusurunun bulunmadığını, davacının kazadan sonra maddi ve manevi kayıplar yaşadığını ileri sürerek alacağın tahsilini temin...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/737 Esas - 2023/304 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/737 KARAR NO : 2023/304
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM ... KATİP :...
DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2015 KARAR TARİHİ : 26/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2015 tarihinde davacı idaresindeki.... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu davacının yaralanarak malül kaldığını, davalıya ait aracın ... poliçe numarası ile ... Şirketine ZMMS ile sigortalattığından, bu şirkete de maddi tazminat açısında husumet yönetme gereği doğduğunu, kazanın davalının kusurlu hareketiyle meydana geldiğini, olayda davacının kusurunun bulunmadığını, davacının kazadan sonra maddi ve manevi kayıplar yaşadığını ileri sürerek alacağın tahsilini temin bakımından davalılara ait olan... model aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, 500,00 TL maddi tazminatın (geçici ve kalıcı işgöremezlik ve bakıcı gideri) 30/05/2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan 30/05/2015 kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş, verdiği ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 46.653,83 TL'ye yükseltmiştir.
CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...'a ait olduğunu, trafik kazası tespit tutanağında davacı yanın kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, davacının önünde boş bir şerit var iken aşırı hızlı olması nedeniyle aracının hakimiyetini kaybettiğini ve davalının aracına çarptığını, yavaşlayamadığını, sonrasında refüjü aşarak ağaca çarptığını, yine de yavaşlamayarak ağaçtan sonra demirleri aşarak bahçeye uçtuğunu, davalının olay yerinden kaçtığı iddia edilmiş olsa da davacının başına kalabalık biriktiğini ve ambulansın arandığını görünce kendisince yapılacak bir şey kalmadığından, gösterilecek tepkiden korkarak oradan uzaklaştığını bildirerek söz konusu kazanın oluşumunda araç işleteni ve şoför konumundaki davalının kusurunun bulunmaması nedeniyle illiyet bağı kesildiğinden davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... nolu Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacının müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiğini, maluliyet hesabında yalnız fiziki ve sürekli nitelik taşıyan araz...