Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/12/2021 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ...... plakalı araç ile müvekkili sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL nin davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı tarafça yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce dosya makine mühendisi, kusur bilirkişisi ve sigorta konusunda uzman üçlü bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir. 17/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda kusur yönünden yapılan değerlendirmede ...... plaka sayılı araç sürücüsünün tali yoldan ana yola kontrolsüz şekilde çıkış yapıp, ana yolda seyir...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ..... Esas KARAR NO :.....
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/12/2021 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ...... plakalı araç ile müvekkili sevk ve idaresindeki ....... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL nin davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı tarafça yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce dosya makine mühendisi, kusur bilirkişisi ve sigorta konusunda uzman üçlü bilirkişi heyetine tevdi edilmiştir. 17/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda kusur yönünden yapılan değerlendirmede ...... plaka sayılı araç sürücüsünün tali yoldan ana yola kontrolsüz şekilde çıkış yapıp, ana yolda seyir eden ve ön hizasını geçmekte olan otomobilin sol yan kısmına sevk ve idare hatası ile çarparak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiği...... plakalı aracın herhangi bir kural ihlalinin olmadığı, davacıya ait aracın yaşı ve kilometresi hasar miktarı ve hasarlı kısımları dikkate alınarak objektif değer kaybının 18.500,00-TL olduğu, sigorta poliçesi yönünden yapılan değerlendirmede olay tarihinde ZMMS poliçe teminat limiti dahilindeki değer kaybı için yapılan ödeme tutarı (faiz dahil) hesaplanan değer kaybından düşüldüğünde kalan değer kaybı tazminat miktarı 18.500,00-TL olarak hesaplandığı mütalaa olunmuştur. Davacı vekilinin 22/11/2022 tarihli dilekçe ile dava değerini 18.500,00-TL'ye arttırdığı görülmüştür. GEREKÇE VE KANAAT: Uyuşmazlık 13/12/2021 tarihli trafik kazası sebebiyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybı istemine ilişkindir. Davacının aracında meydana gelen zarar davacının mal varlığının aktifinde azalmaya sebebiyet vermiş olup bu azalmanın sigortalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklanması sebebiyle davalının bu değer kaybı ile sorumlu olduğu anlaşılmıştır. Tüm bu açıklamalar, mahkememiz, taraf ve kanun yolu mercileri denetimine elverişli kusur bilirkişisi, makine mühendisi bilirkişi ve sigorta konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyetinin 17/11/2022 tarihli bilirkişi kurulu raporu ve davacı vekilinin 22/11/2022 tarihli dilekçesi bir arada değerlendirildiğinde davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü KÜ M: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, 18.500,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Alınması gereken 1.263,73-TL karar ve ilam harcından peşin alınan harç ve ...