Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2020 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ... seyir halinde iken ... plakalı araca çarpması ile ... plakalı araç da mülkiyeti müvekkilime ait olan ...plakalı aracına çarpması maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç asli ve tam kusurlu olduğunu, 11/12/2020 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ...plakalı aracında oluşan hasar bedelinin tahsil edilebilmesi için müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, bunun sonucunda 20/10/2021 tarihli ... sayılı uyuşmazlık Hakem kararından bakiye 5.638,00-TL bakiye hasar bedelinden sigorta şirketinin sorumlu olduğuna karar verildiğini ancak bağlılık ilkesi gereğince tarafımız lehine 50.00-TL hasar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/176 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2020 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ... seyir halinde iken ... plakalı araca çarpması ile ... plakalı araç da mülkiyeti müvekkilime ait olan ...plakalı aracına çarpması maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç asli ve tam kusurlu olduğunu, 11/12/2020 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ...plakalı aracında oluşan hasar bedelinin tahsil edilebilmesi için müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, bunun sonucunda 20/10/2021 tarihli ... sayılı uyuşmazlık Hakem kararından bakiye 5.638,00-TL bakiye hasar bedelinden sigorta şirketinin sorumlu olduğuna karar verildiğini ancak bağlılık ilkesi gereğince tarafımız lehine 50.00-TL hasar bedeline hükmedildiğini, kaza tarihinden bu yana müvekkili lehine sigorta tahkim komisyonu'na yapmış olduğu başvurular sebebiyle alacağının zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin ...plakalı aracında 5.638.00-TL bakiye hasar bedelinin bulunduğu 20/01/2021 tarihli ve 16/01/2023 tarihli sigorta tahkim komisyonu uyuşmazlık hakem kararlarında sabit olduğunu ve işbu bedel ZMMS poliçesinin tanzim eden şirket olan davanın sorumluluğu kapsamında olduğunu,dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapıldığını, son oturumda davalı tarafla ile anlaşma sağlanamadığını, belirterek davamızın belirsiz alacak davası olarak kabulüne, dava konusu kazadaki talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle aydınlanacağını, fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik,1.000-TL hasar bedelinin zararının doğum tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden aşağı olmamak üzere avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, müvekkilinin sigorta şirketi tarafından dosyada inceleme yapılabilmesi için talep edilen eksik evrakların tamamlanmadığını, davanın usulüne uygun olarak açılmadığını, müvekkili şirketin gerekli araştırmayı yapmasının kasten engellendiğini, bu nedenle tazminat hesaplanmasının mümkün olmadığını ve herhangi bir ödemenin gerçekleşmediğini, zarar görenin beyan yükümlüğünü kasten ve art niyetle yerine getirmemesi halinde meydana gelecek hasarın teminat dışı kalacağının net bir şekilde düzenlendiğini, davacı kişinin müvekkili sigorta şirketinden poliçeye istianeden bir hak veya alacak talebinde bulunması hukuken mümkün olmadığını, davanın dava şartı eksikliğinden reddine, gerçek zarar ödemesinin tam ve eksiksiz yapıldığının kabulü ile davanın esastan reddine, teminat ) dışı hallerin değerlen...