Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.09.2022 tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacıya ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir, kolluk kuvvetince tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c hükmünü ihlal ederek kusurlu olduğu belirlenmiştir. Dava, kusurlu sürücü, kusursuz sorumlu malik ve ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açılmıştır. Davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 29.07.2022- 29.07.2023 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesi bulunmaktadır. İş bu sebeple davalı şirket, bu kazadan dolayı zorunlu trafik...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1076 Esas KARAR NO : 2023/831 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.09.2022 tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacıya ait ...plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir, kolluk kuvvetince tanzim edilen kaza tespit tutanağına, taraf beyanlarına ve olay yeri fotoğraflarına göre davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-c hükmünü ihlal ederek kusurlu olduğu belirlenmiştir. Dava, kusurlu sürücü, kusursuz sorumlu malik ve ... Sigorta A.Ş.'ye karşı açılmıştır. Davalı şirket ile kusurlu araç arasında ... poliçe no'lu ve 29.07.2022- 29.07.2023 tarihleri arası geçerli ZMMS poliçesi bulunmaktadır. İş bu sebeple davalı şirket, bu kazadan dolayı zorunlu trafik sigortası bakımından teminatlar dahilinde sorumludur. davacı aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan ... isimli firma tarafından düzenlenen 06.10.2022 tarihli teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 5.413,11 Euro olarak tespit edilmiştir. Bu raporlama işlemi için KDV dahil 951,05 Euro ödemede bulunulmuştur. Davalı sigorta şirketi, kaza tarihi itibarıyla ZMMS poliçesinde 100.000,00 TL ile sınırlıdır. Bu poliçe yönünden talebimizi teminat limitini aşmamak üzere sınırlıyoruz. Davacı aracı yabancı plakalı olup davacı daimi ikametgâhının da Almanya olduğundan ve orada Euro üzerinden harcama yapacağından, araçtaki zarar -ki burada; parça fiyatları, işçilik ücretleri, değer kaybı ve diğer zorunlu giderler, yani ekspertiz rapor ücreti de Türkiye piyasasına göre değil aracın bulunduğu ülke piyasasına yani Alman rayiç değerlerine göre belirlenmelidir dava şartı olarak davalı sigorta şirketi için son kez zorunlu Arabuluculuk müessesesine başvurmuş olmamıza rağmen alacaklarımız için anlaşma sağlanamamıştır. Yukarıda izah edilen sebeplerle, davamızın kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve net i talebimizi Islah hakkımız saklı kalmak kaydıyla, her ne kadar ekte sunulu raporlarla belirlenmiş ise de yargılama gerektirdiğinden belirsiz alacak olarak şimdilik, 100,00 Euro hasar tazminatının davalı sigorta şirketinden; zorunlu trafik sigorta poliçesi bakımından teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, temerrüt tarihinden itibaren, davalı şahıslardan ise kaza tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, Tarafımızca ödenmiş ekspertiz rapor ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasına, diğer yargılama giderleri ile yasal avukatlık v...