DAVACI : ... - ... Yeni Mah. Geniş Sk. No:8 Gemlik/ BURSA VEKİLİ : Av....... - Dr.Ziya Kaya Mah. Kıvanç Sk. No:1/2 Gemlik/ BURSA DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ..... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sokak No:1 K:15 Kağıthane/ İSTANBUL Av. ...... - [16737-37244-...] UETS Av. ....- [16775-77787-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 13/11/2008 günü ...'un kullandığı 16 ZU ... plaka sayılı aracın ...'un kusuru neticesinde takla atması sonucu Gemlik Kurtul deresine tavanı üzerine devrildiğini, kaza sonrasında aracın içinde bulunan müvekkilinin eşi İsmail Araç'ın yaralanarak hastaneye...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/116 Esas - 2023/708 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/116 KARAR NO : 2023/708
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... - ... Yeni Mah. Geniş Sk. No:8 Gemlik/ BURSA VEKİLİ : Av....... - Dr.Ziya Kaya Mah. Kıvanç Sk. No:1/2 Gemlik/ BURSA DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ..... - Emniyet Evleri Mah. Batı Sokak No:1 K:15 Kağıthane/ İSTANBUL Av. ...... - [16737-37244-...] UETS Av. ....- [16775-77787-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 13/11/2008 günü ...'un kullandığı 16 ZU ... plaka sayılı aracın ...'un kusuru neticesinde takla atması sonucu Gemlik Kurtul deresine tavanı üzerine devrildiğini, kaza sonrasında aracın içinde bulunan müvekkilinin eşi İsmail Araç'ın yaralanarak hastaneye kaldırıldığını ancak 11/02/2009 tarihinde belirtilen kazaya bağlı karaciğer yaralanması, iç kanama ve enfeksiyon sonucunda hayatını kaybettiğini, belirtilen aracın müteveffa İsmail Araç üzerine kayıtlı olup, kaza neticesinde kullanılamaz hale geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş 'nin ise 16 ZU ... plaka sayılı aracın sigortacısı şirketi olduğunu ...'un taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanarak mahkumiyetine karar verildiğini, müteveffanın asıl mesleğinin inşaat ustalığı olup, ölümünden önceki son zamanlarda belirtilen araçla sebze meyve ticareti yaparak yaşamını sürdürdüğü ve aylık ortalama 1.500,00 TL gelire sahip olduğunu ve davacı eşinin tüm bakım ve giderlerini kendisi tarafından karşılandığını, eşinin ölümü ile ise desteğini yitirip bakıma muhtaç bir şekilde kaldığını ve ölümü sebebi ile manevi üzüntü yaşadığını, olay nedeni ile Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/628 esas 2011/771 karar sayılı dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı sigorta şirketi aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını ve mahkemenin talebin kabulüne karar verdiğini, söz konusu kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, bu kez yeniden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 44.255,94 TL destekten yoksun kalma tazminatının 11/02/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; konu ile ilgili olarak aynı poliçeye ilişkin aynı kaza nedeni ile aynı sebep ve aynı tazminat talebi ile müvekkili şirket aleyhine açılan Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/628 esas ve 2011/771 karar sayılı dosyasında verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, anılan davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmesini kabul halinde ise daha önce ödenen ...