DAVACI :... - .......- Yavuzselım Mah. Yangın Sk. No:13 İç Kapı No:5 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16596-95961-.....] UETS DAVALI : 1- ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ....- VEKİLİ : Av..... - [16908-09273-...] UETS DAVALILAR : 2- ... ZİRAİ ÜRÜNLER GIDA MADDELERİ İNŞAAT VE NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...- 3- ... PVC ALÜMİNYUM PROFİL AKSESUAR İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....- BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili hakkında davalı banka tarafından müvekkilinin o zamanlar çalışmakta olduğu diğer davalı ... PVC Alüminyum Aksesuar İnş....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1317 Esas - 2023/528 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1317 Esas KARAR NO : 2023/528
HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACI :... - .......- Yavuzselım Mah. Yangın Sk. No:13 İç Kapı No:5 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16596-95961-.....] UETS DAVALI : 1- ... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ....- VEKİLİ : Av..... - [16908-09273-...] UETS DAVALILAR : 2- ... ZİRAİ ÜRÜNLER GIDA MADDELERİ İNŞAAT VE NAKLİYE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...- 3- ... PVC ALÜMİNYUM PROFİL AKSESUAR İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....- BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili hakkında davalı banka tarafından müvekkilinin o zamanlar çalışmakta olduğu diğer davalı ... PVC Alüminyum Aksesuar İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin kullandığı kredinin teminatı olarak bankaya verdiği 15/11/2012 tanzim 28/02/2013 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli bono ile 15/11/2012 tanzim, 30/03/2013 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli bono bedellerinin ödenmemesi sebebiyle Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2013/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, takip konusu bonoların altındaki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bonolardan icra dosyasından gelen ödeme emri ile haberdar olan müvekkilinin konuyu hemen işverenlerine bildirdiğini, işvereni de kendisi ile ilgili bir sıkıntı yaşanmayacağını, borcu ödeyeceklerini belirttiklerini, ve müvekkilinin imzaya itiraz davası açmasına mani olduklarını, sonrasında hakkındaki icra takibinin kesinleşmesi sebebiyle müvekkilinin aracına da haciz konulmuş olduğunu, Her ne kadar müvekkilimiz, bonolardaki imzaların kendi eli ürünü olmadığından emin olsa da süreçte alacaklı bankamın aracı trafikten men etmesi halinde çok büyük sıkıntı yaşayacaktı Trafik kaydına bakıldığında aracın ticari bir araç olduğu betlidir ve müvekkilimiz işi için kullanmakta olduğunu, bu nedenle müvekkile ait ... plakalı aracın üzerindeki haczin teminatsız olarak kaldırılmasını talep ettiklerini, zira müvekkilinin teminatı ödeme gücünün olmadığını belirterek dava sonuna kadar haciz baki kalmak kaydı ile yakalama konultmaması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmişlerdir. Davalı Vakıflar Bankası vekili cevap dilekçesinde;Borçlu davacı hakkında, davaya konu edilen senetler için Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2013/... E. sayılı dosyası ile 2013 yılında icra takibi başlatılmış olduğunu, ilgili senetlerin müvekkili bankaya ciro yolu ile geçmiş olduğunu, müvekkili bankanın senetlerdeki imzaların sahte olduğunu ve senet keşidecisi ile ciranta ve hamiller arasındaki ilişkinin ne olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını, müvekkili bankanın...