DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 21/10/2022 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 21/10/2022 BİRLEŞEN DAVA KARAR YAZIM TARİHİ: 21/10/2022 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile, 09/09/2012 tarihinde ... ili ... ilçesinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davalı tarafça sigortalı olan ... plakalı araç ile .... plakalı aracın çarpışması neticesinde, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralanarak sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının kaza tarihi...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/299 Esas - 2023/323 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/299 KARAR NO : 2023/323
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 21/10/2022 BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 21/10/2022 BİRLEŞEN DAVA KARAR YAZIM TARİHİ: 21/10/2022 ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile, 09/09/2012 tarihinde ... ili ... ilçesinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davalı tarafça sigortalı olan ... plakalı araç ile .... plakalı aracın çarpışması neticesinde, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralanarak sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının kaza tarihi itibariyle ...Lisesinde okuduğunu belirterek 3.000,00 TL tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle aynı kaza nedeniyle davacının kazada yaralanması nedeniyle kendi adına tazminat talebi ile ...Esas sayılı dosyası üzerinden dava açtığını belirterek bu dosya ile birleştirilmesi için talepte bulunduklarını, birleştirmenin beklenmesini, esasa ilişkin olarak da kazaya karışan... plakalı aracın davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı olduğunu ancak sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında ve limitle sınırlı olduğunu, davacının araçta yolcu olması nedeniyle hatır taşıması bulunup bulunmadığının araştırılmasını, davacı tarafın faiz talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/09/2012 tarihinde ... ilçesinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davalı tarafça sigortalı olan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde, ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının ağır şekilde yaralanarak sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının kaza tarihi itibariyle ... Lisesinde okuduğunu, bütün delillerin kök davada toplandığını, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu belirterek iş bu davanın ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkil ...'in bakiye maddi zararına mahsuben fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihindeki poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere; 67.229,33 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik) temerrüt tarihi olan 23.10.2012 tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalı ....'den; 225.000,00 TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik) ...