Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/390 · K. 2023/325
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 K. 2023/325

E. 2023/390K. 2023/3252 Haziran 2023
menfi tespittespit davasıhacizicra takibigörevli mahkemeyetkili mahkemetazminatyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019 / 507 (Hukuk Dava Dosyası) esas ve 2021/689 karar sayılı 23/09/2021 karar tarihli ilamı,, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021 / 817 (Hukuk Değişik İş Dosyası) esas ve 2021/817 karar sayılı 13/10/2021 karar tarihli ilamı dayanak göstererek ... 1. İCRA DAİRESİ 2021/9122 ESAS sayılı dosyası ile dava dışı... SİSTEM MÜHENDİSLİĞİ İNŞAAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 1270256139 Vergi Nolu, aleyhine icra takibi yapmış olup, müvekkil davalı şirketin borçluya borcu varsayılarak 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnameleri 35.maddeye göre yapılmış şirket adres taşıması yapmış olması nedeniyle ve usulsüz tebliğatlar nedeniyle ihbarnamelere haberdar olmadıklarından süresinde...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/405 Esas - 2023/331 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/405 Esas KARAR NO : 2023/331

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM .... KATİP : ....

DAVACI ... DAVALI ....

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019 / 507 (Hukuk Dava Dosyası) esas ve 2021/689 karar sayılı 23/09/2021 karar tarihli ilamı,, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021 / 817 (Hukuk Değişik İş Dosyası) esas ve 2021/817 karar sayılı 13/10/2021 karar tarihli ilamı dayanak göstererek ... 1. İCRA DAİRESİ 2021/9122 ESAS sayılı dosyası ile dava dışı... SİSTEM MÜHENDİSLİĞİ İNŞAAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, 1270256139 Vergi Nolu, aleyhine icra takibi yapmış olup, müvekkil davalı şirketin borçluya borcu varsayılarak 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnameleri 35.maddeye göre yapılmış şirket adres taşıması yapmış olması nedeniyle ve usulsüz tebliğatlar nedeniyle ihbarnamelere haberdar olmadıklarından süresinde itiraz edememiş olmaları sebebiyle itiraz edilememiş olmasıyla 89/3 Haciz İhbarnamesi tebliğe çıkmadığını, 89/3 Haciz İhbarnamesi Tebliğ zarfı üzerinde(ek) tensip zaptı yazıyor olması 89/3 sadece rakam olarak yer alması ve zarfın içeriğinde Ek'te yer aldığı üzere alacaklı ve 3.şahıs bilgi ve adreslerinin aynı olduğu görülmekle tebliğ içerik ve çıkarılış şekliyle de usule aykırı olduğunu, müvekkil şirketin dava dışı takip borçlusu... Sistem Mühendisliği İnş.ve Tic.Ltd.Şti. ne borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, İİK m 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanısıra "Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır." hükmü ile nispi ticari davaya ilişkin de düzenleme yapılmış olup, buna göre tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir. İİK'nın 89/3. maddesinin, üçüncü cümlesi, "..İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde sayılan borcu ödemeye veya yedinde sayılan malı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 · K. 2023/331

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2023/258

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 · K. 2023/411

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 · K. 2023/360

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2023/414

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/96

21 Şubat 2023