DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 09.04.2018 tarihinde bir kira sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca...bünyesindeki 40 adet 1+1 dairenin konaklama amacıyla 10.04.2018-10.06.2018 tarihleri arasında olacak şekilde 2 ay süre ile müvekkili şirkete kiralanması hususunda taraflar arasında anlaşma sağlandığını, sözleşme kapsamında 09.04.2018-09.05.2018 ve 09.05.2018-09.06.2018 tarihleri arasında geçen kira dönemleri için toplam 240.000,00-TL tutarında kira bedeli doğduğunu ve söz konusu tutarın müvekkili şirket tarafından kira...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/227 Esas - 2023/322 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/227 KARAR NO : 2023/322
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 09.04.2018 tarihinde bir kira sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca...bünyesindeki 40 adet 1+1 dairenin konaklama amacıyla 10.04.2018-10.06.2018 tarihleri arasında olacak şekilde 2 ay süre ile müvekkili şirkete kiralanması hususunda taraflar arasında anlaşma sağlandığını, sözleşme kapsamında 09.04.2018-09.05.2018 ve 09.05.2018-09.06.2018 tarihleri arasında geçen kira dönemleri için toplam 240.000,00-TL tutarında kira bedeli doğduğunu ve söz konusu tutarın müvekkili şirket tarafından kira sözleşmesinin 2. maddesinde belirtilen ödeme planına uygun şekilde, davalı tarafından müvekkili şirkete, 10.04.2018 tarihli faturanın gönderilmesi üzerine 110.000,00-TL, 09.05.2018 tarihli faturanın gönderilmesi üzerine 110.000,00-TL ve 04.06.2018 tarihli faturanın gönderilmesi üzerine 20.000,00-TL olmak üzere 3 taksitte halinde, davalı tarafından müvekkili şirkete 04.06.2018 tarihli faturanın gönderilmesi üzerine 09.06.2018 - 09.07.2018 tarihleri arasındaki 3. ay kira dönemi için 80.000,00-TL, 03.07.2018 tarihli faturanın gönderilmesi üzerine ise 09.07.2018-09.08.2018 tarihleri arasındaki 4 aylık kira dönemi için de 40.000,00-TL tutarındaki kira bedellerinin müvekkili şirket tarafından davalıya tam, zamanında ve eksiksiz bir şekilde ödendiğini, söz konusu ödemelere ait dekontları ekte sunduklarını, davalı tarafından müvekkili şirkete 2018/Mayıs-Haziran konaklama bedeli kalan tutar açıklamasıyla, 03.07.2018 tarihli 20.000,00-TL tutarında fatura gönderildiğini, bu bedelin müvekkili şirket tarafından sehven ödendiğini, sehven yapılan ödemenin farkedildiğinde davalı taraf ile iletişime geçildiğini, davalıya iade faturası gönderildiğini, herhangi bir geri ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... 38. Noterliği aracılığıyla ihtarname çekildiğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğünün 2019/3771 sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptali davası açılması gereğini hasıl olduğunu, taraflar arasındaki yetki sözleşmesinin geçerli olduğunu, itiraza konu olan takibin ... İcra Müdürlükleri aracılığıyla başlatılmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap v...