DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigorta ettiran dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti., Sigortalısı ... A.Ş. olan, "... Mah. ... Cad. ... Ada .... Parsel"de yer alan .... Kentsel Dönüşüm Projesi toplu konut ve şantiye alanı, müvekkil ... Sigorta A.Ş.ye ait ... İnşaat All Risk (Tüm Riskler) Sigorta Poliçesi sigortalandığını, davalılarca güvenliği sağlanan sigortalı inşaat projesinde 25.10.2021 tarihinde, kimliği belirsiz şahıs veya şahıslar tarafından yapılan hırsızlık sonucunda zarar meydana geldiğini, olaya ilişkin .... Polis Merkezi Amirliği memurlarınca...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/712 Esas KARAR NO : 2023/485
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigorta ettiran dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti., Sigortalısı ... A.Ş. olan, "... Mah. ... Cad. ... Ada .... Parsel"de yer alan .... Kentsel Dönüşüm Projesi toplu konut ve şantiye alanı, müvekkil ... Sigorta A.Ş.ye ait ... İnşaat All Risk (Tüm Riskler) Sigorta Poliçesi sigortalandığını, davalılarca güvenliği sağlanan sigortalı inşaat projesinde 25.10.2021 tarihinde, kimliği belirsiz şahıs veya şahıslar tarafından yapılan hırsızlık sonucunda zarar meydana geldiğini, olaya ilişkin .... Polis Merkezi Amirliği memurlarınca düzenlenen Olay Yeri İnceleme Raporunda; "Müşteki ....' in rıza ve refakatinde yapılan olay yeri incelemesinde bahse konu inşaat alanının otoparka giriş kapısına bulunan tahtakapısının asma kilidinin kırık olduğu, binanın otopark kısmında bulunan depo bölümünün kapısının açık olduğu, depo bölümünde dağınık halde malzemelerin olduğu, depo bölümünde tahta kilitli sandığın kilidinin kırık olduğu görüldü şeklinde tespitlere yer verildiği, davaya konu olay sırasında sigortalı inşaatta şantiye şefi olarak çalışan ....'in olaya ilişkin ifadesinde dava konusu hırsızlık hadisesine ilişkin olarak; "Dün yani 25.10.2021 günü saat 18:00 sıralarında şantiye alanını kilitleyerek çıktık. Bugün yani 26.10.2021 günü saat 07:45 sıralarında işe geldiğimizde dış anakapısının ve B3 Blok birinci bodrum katta bulunan deponun kapısının kırık olduğunu ve içeride bulunan faturalarını ibraz edemediğim 2 adet markasını bilmediğim büyük spiral kesmemakinesi, 3 adet makrasını bilmediğim küçük spiral kesme makinesi, 6 adet markalarını bilmediğim delici matkap, 1 adet markasını bilmediğim füzyon makinesi, 4 adet elektrikli kaynak makinesi, 1 adet Makita marka büyük hilti, 1 adet lazer makinesi, 5 ad lavabo bataryası,5 ad duş bataryası, 5 ad eviye bataryası, 150 adet paket çekirdeği, 150 kg bakır kablo, 20 ad birmetrelik bakır çubuk, 200 ad 3/4 küresel vana, 30 ad 1/2 pislik tutucu, 20 ad 1" pislik tutucu, 8ad 1/1/4" pislik tutucu, 8 ad 1/1/2 pislik tutucu, 8 ad 2 motorlu vana ve 200 m uzatmakablosunun çalınmış olduğunu gördük. Tahmini zararımız 70.000 TL civarındadır. Şantiyealanında kamera sistemi yoktur. Şantiye deposundan malzemelerimizi çalan şahıs ya daşahıslardan davacı ve şikayetçiyim"." şeklinde; 29.10.2021 tarihli şikayetçi ek ifade tutanağında ise "Ben bu olay ileilgili daha önce ifademi vermiştim. Olay sonrası daha detaylı yapmış olduğumuz incelemede 1adet basınç sensör tertibatı, 150 kg bakır kablo, 6 ad kombine balans vanasının da çalınmışolduğunu fark ettik. İlk ifadem ve ek ifademde belirtmiş olduğum ça...