Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/53 · K. 2023/468
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/53 K. 2023/468

E. 2022/53K. 2023/46812 Haziran 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımaddi zararcismani zararyerleşim yerihaksız fiilistinaf yolusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/ 2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 11.11.2021 tarihinde davacılar desteği mütevvefa ... 'ın olay yeri yerleşim yeri içi, dört yönlü sinyalize trafik ışıklı kavşakta Şereklikoçhisar Terminal kavşağında sağa dönüşle E90 Karayoluna katılarak Aksaray ili istikametine seyretmek istediği olay yeri kavşakta, davalı sigorta şirketine sigortalı olup solundaki sürücü ... idaresindeki ... plakalı çekici ve bağlı ... plakalı Dorse'nin darbesine maruz kalması sonucu hayatını kaybettiği belirtilerek, Şimdilik kaydıyla her davacı için ayrı ayrı olmak üzere 300,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/53 Esas - 2023/468 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/53 Esas KARAR NO : 2023/468

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/ 2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 11.11.2021 tarihinde davacılar desteği mütevvefa ... 'ın olay yeri yerleşim yeri içi, dört yönlü sinyalize trafik ışıklı kavşakta Şereklikoçhisar Terminal kavşağında sağa dönüşle E90 Karayoluna katılarak Aksaray ili istikametine seyretmek istediği olay yeri kavşakta, davalı sigorta şirketine sigortalı olup solundaki sürücü ... idaresindeki ... plakalı çekici ve bağlı ... plakalı Dorse'nin darbesine maruz kalması sonucu hayatını kaybettiği belirtilerek, Şimdilik kaydıyla her davacı için ayrı ayrı olmak üzere 300,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı Vekili Dava Değerini Artırmış Ve Harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu belirtilmiştir. DELİLLER: Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/2041 soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. SGK ... İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Şereflikoçhisar İlçe Emniyet Müdürlüğünce davacıların ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Dosya Tazminat Hesap Uzmanı Aktüer Ve Kusur Uzmanı Bilirkişiye Heyetine Verilerek, Uyuşmazlık Konusunda Rapor Alınması İçin Tevdi Edilmiş Olup, Heyet Bilirkişi Raporunda Özetle; ... plakalı Çekici ve bağlı 09 KB 490 plakalı Dorse sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d. maddesi kural ihlalini işlemiş olduğu kazanın oluşumunda %15 oranında kusurlu olduğu, Davacılar desteği Mütevvefa sürücü ... 'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 36., 56/a-1., 78. ve 84/g. maddeleri kural ihlalleri ile %85 oranında kusurlu olduğu, Davacılar; Meryem YAŞAR lehine 447,24 TL, ... lehine 1.526,56 TL, Tuba YAŞAR lehine 3.196,01 TL, Ali Can YAŞAR lehine 11.072,11 TL, Toprak Meriç YAŞAR lehine 21.755,48 TL ve Gülsüm YAŞAR lehine 89.406,13...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2023/684

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2022/690

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2023/706

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/97 · K. 2022/755

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/659 · K. 2022/749

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2023/957

18 Aralık 2023