DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 02/12/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine e sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı motosiklete çarparak motosiklette bulunan davacının yaralanmasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; kalıcı İş göremezlik tazminatı için 5.900,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 100,00 TL olmak üzere, toplam 6.000,00 TL tazminat talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ...plakalı anicın davalı sigorta şirketine...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/349 Esas - 2022/690 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/349 Esas KARAR NO : 2022/690
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 02/12/2020 tarihinde davalı sigorta şirketine e sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı motosiklete çarparak motosiklette bulunan davacının yaralanmasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla; kalıcı İş göremezlik tazminatı için 5.900,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 100,00 TL olmak üzere, toplam 6.000,00 TL tazminat talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ...plakalı anicın davalı sigorta şirketine 23/08/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 102364889 noTu trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu belirterek davanın reddini belirtilmiştir DELİLLER: Alanya CBS'nin 2020/19196 soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan 07 AHG plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğunu fakat ödeme yapılmadığı bildirilmiş, hasar dosyası gönderilmiştir. Antalya İl Müdürlüğü'nden trafik kazasına ilişkin rücuya tabi bir alacak olup olmadığı hakkında bilgi istenilmiş olup, cevabi yazıda; kayıtlarında herhangi bir ödeme yapılmadığını bildirmişlerdir. Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünce davacının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması yapılması istenilmiş olup, gerekli araştırma yapılmıştır. Davacının tedavi gördüğü hastanelerden hasta dosyaları istenilerek getirtilmiştir. T.C. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 06.06.2022 tarihli raporda, davacı ... 'ın 02.12.2020 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Yönetmeliğine göre engel oranının %4 olduğu, Çalışma Gücü... Yönetmeliğine göre, çalışma ve meslekte kazanma gücünden kayıp oranının % 4,1 olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin 4 aya kadar uzayabileceği tespit edilmiştir. T.C. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen 15.10.2021 tarihli raporda, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ...'nin % 100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu tespit edilmiştir. Dosya aktüerya uzmanı bilirkişiye veril...