Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/158 · K. 2023/256
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 K. 2023/256

E. 2022/158K. 2023/25613 Haziran 2023
tazminatanonim şirkettrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıbilirkişi incelemesimaluliyet raporuyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 17.11.2021 tarihinde gerçekleşen kazada davacıların murisi .... .... vefat ettiği, 7.11.2021 tarihinde meydana gelen kazada, müteveffa .... .... herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/65758 soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre; .... plaka sayılı araç sürücüsü .... .... .... asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, Kazaya karışan ....plakalı araç, davalı .... Sigorta A.Ş.'nin .... numaralı poliçesi ile ZMSS kapsamında sigortalı olduğunu, Davalılara zararın...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :.... KARAR NO :.... HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACILAR : 1.... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : .... DAVA İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ :.... DAVA İHBAR OLUNAN .... VEKİLİ : .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 17.11.2021 tarihinde gerçekleşen kazada davacıların murisi .... .... vefat ettiği, 7.11.2021 tarihinde meydana gelen kazada, müteveffa .... .... herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/65758 soruşturma sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre; .... plaka sayılı araç sürücüsü .... .... .... asli ve tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, Kazaya karışan ....plakalı araç, davalı .... Sigorta A.Ş.'nin .... numaralı poliçesi ile ZMSS kapsamında sigortalı olduğunu, Davalılara zararın tazmini konusunda başvuru yapmak amacıyla kazaya ilişkin tüm evraklar 13/12/2021 açıklanan nedenlerle Her bir davacı için 100 TL destekten yoksun kalma tazminatının , şimdilik toplamda 500,00-TL'nin başvuru tarihi olan 13.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı taleplerinin zaman aşımına uğradığını iddia ederek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur, Davaya konu kazadan bir hafta sonra gerçekleşen ölüm ile kaza arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı ve kesin ölüm sebebinin her türlü şüpheden uzak bir şekilde belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor alınması gerektiğini, Bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Kazaya ilişkin soruşturma dosyası ve kaza tespit tutanağı, 3-Davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç kusur, maluliyet ve aktüerya bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası neticesinde meydana cismani zarar nedeniyle geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Kazaya ilişkin bilgiler; Davaya konu kaza 17/11/2021 tarihinde ....plakalı aracın ...., ....ve .... plakalı araçlara çarpması ve ....plakalı aracın da çarpmanın etkisiyle yaya kaldırımı üzerinde bulunan yaya .... ....e çarpması neticesinde meydana gelmiştir. Davalı sigorta şirketine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/154

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2023/49

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/53

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/379 · K. 2023/292

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1452 · K. 2022/132

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2023/145

10 Mayıs 2023