Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 28/12/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı .... A.Ş.'nin 23/05/2019 tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, şirket sermayesinin 1/4'ünün ödendiğini, kalanın ödemesinin sonraya bırakıldığını, ilerleyen süreçte şirketin faaliyete başlayamadığını, herhangi bir kaydının dahi oluşmadığını, %33,33 oranında 3 ortaktan oluştuğunu, davalı şirketin adeta ölü olarak doğduğunu, şirketin ne bir yönetim kurulu ne imza sirküsü ne de vergi dairesinde kaydı olmadığını, şirketin resmi ya da gayri resmi faaliyetinin de olmadığını, davalı şirketin kuruluşla birlikte atanan yönetim kurulunun süresinin de 23/05/2022 tarihinde sona erdiğini, şirketin tasfiyesine uzunca süredir girilmek istenmiş...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1181 KARAR NO : 2023/622
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 28/12/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalı .... A.Ş.'nin 23/05/2019 tarihinde tescil edilerek kurulduğunu, şirket sermayesinin 1/4'ünün ödendiğini, kalanın ödemesinin sonraya bırakıldığını, ilerleyen süreçte şirketin faaliyete başlayamadığını, herhangi bir kaydının dahi oluşmadığını, %33,33 oranında 3 ortaktan oluştuğunu, davalı şirketin adeta ölü olarak doğduğunu, şirketin ne bir yönetim kurulu ne imza sirküsü ne de vergi dairesinde kaydı olmadığını, şirketin resmi ya da gayri resmi faaliyetinin de olmadığını, davalı şirketin kuruluşla birlikte atanan yönetim kurulunun süresinin de 23/05/2022 tarihinde sona erdiğini, şirketin tasfiyesine uzunca süredir girilmek istenmiş ise de ortaklardan Suriye uyruklu ....'ye tüm çabalara rağmen ulaşılamadığını, dolayısıyla şirketin tasfiye için gerekli nisap olan %75 pay sahipleri tarafından sağlanamadığından huzurdaki davayı açmak zorunda kaldıklarını, dava konusu hakkında emsal oluşturacak şekilde Yargıtay kararlarının da mevcut olduğunu, anılan nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... mersis numarasında kayıtlı .... Anonim Şirketi'nin fesih ve tasfiyesine, .... T.C. Kimlik numaralı ....'in şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, aksi taktirde mahkemenin belirleyeceği bir kişinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ile eklerinin davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı şirketin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 531'nci maddesi uyarınca davalı şirketin haklı nedenlerle feshi istemine ilişkindir. Davacı şirketin sicil kayıtları celp edilmiş incelenmesinde; davacı şirketin merkez adresi itibariyle Mahkememizin kesin yetkili olduğu, görülmüştür. Ticareti sicil gazetelerinden ve dosyada mübrez belgelerden, davacının,davalı şirkette %33,33 pay sahibi olduğu ve bu hali ile dava açma hakkının bulunduğu anlaşılmıştır. TTK m.531 çerçevesinde azınlığın açacağı fesih davasında ancak haklı sebebin veya haklı sebeplerin bulunması durumunda mahkeme tarafından feshe karar verilebilecektir. Dolayısıyla anonim ortaklığın bu maddede düzenlenmiş olan özel fesih nedeni haklı sebeptir. Esasen maddenin uygulanması bakımından tespiti gereken en önemli husus da, anonim ortaklığın feshini gerektirecek derecede öneme sahip sebep veya sebeplerin neler olabileceğidir. TTK m.531de anonim ortaklık bakımından fesih gerekçesi olabilecek haklı sebep konusunda herhangi bir tanım veya örnek gösterilmemiştir. Anonim şirketler açısından azlığın haklı nedenle fesih davası, 6102 sayılı TTK i...