DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... İnşaat Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında davalı ...'ın müteselsil kefil olduğu 12.11.2020 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi kapsamında müvekkili banka tarafından davalı ... ... Elektrik Enerji İnşaat Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne Business Kart, Esnek Ticari Hesap ve Ticari Krediler...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/763 Esas - 2023/415 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2023/415
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... İnşaat Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında davalı ...'ın müteselsil kefil olduğu 12.11.2020 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi kapsamında müvekkili banka tarafından davalı ... ... Elektrik Enerji İnşaat Bilişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne Business Kart, Esnek Ticari Hesap ve Ticari Krediler kullandırıldığını, müvekkilinin alacaklarının ödenmemesi üzerine... 54. Noterliğinin 13.01.2022 tarih ve 01479 Yevmiye Nolu ihtarnamesi keşide edilerek müşteri hesap özeti ile birlikte davalı borçlulara gönderildiğini, alacağın ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz ederek takibi durdurduklarını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak uzlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile duran icra takibinin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar; Yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalıların borçlusu ve müteselsil kefili oldukları 12.11.2020 tarihli genel kredi ve teminat sözleşmesi kapsamında davacı tarafından davalı şirkete kullandırılan kredilerin, yapılan ihtara rağmen ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalılarca yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davada çözümü gereken yön, davacı bankanın takip tarihi itibariyle davalılardan takibe konu tutarlar kadar alacaklı olup olmadığı ile takipte uygulanması talep edilen faiz oranlarının yerinde bulunup bulunmadığının tespiti noktasındadır. Mahkememizce yapılan 07.02.2023 tarihli ön inceleme duruşması sırasında, davalıların icra dairesinin yetkisine yaptıkları itiraz yerinde görülmediğinden reddine karar verilerek, ön inceleme duruşması tamamlanarak, tahkikata geçilmiş ve delillerin toplanmış olması nedeniyle dosyanın Bankacı bilirkişiye tevdi ile rapor alınmasına karar verilmiş olup, verilen ara karar uyarınca...