Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Hidayet Uzun tarafından müvekkili Bornova Belediye Başkanlığı'nın Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından yapılan ihaleleri üstlenen yüklenici firmalarda çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz olarak sona erdirilmesi sebebiyle kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti alacağı bulunduğu iddiasıyla bu alacağın faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili için müvekkili ile davalılar aleyhine...9.İş Mahkemesi' nin 2009/95 E sayılı dosyası ile dava açtığını, kısmi dava sonunda verilen 05.04.2010 tarih 2010/156 K sayılı karar uyarınca müvekkilinin ... Müdürlüğü' nün 2010/3577 sayılı dosyasına ödediği 5.080,43TL alacağın rücuen tahsil edilebilmesi için davalı...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/359 Esas - 2023/546 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/359 Esas KARAR NO : 2023/546
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı Hidayet Uzun tarafından müvekkili Bornova Belediye Başkanlığı'nın Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından yapılan ihaleleri üstlenen yüklenici firmalarda çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız ve bildirimsiz olarak sona erdirilmesi sebebiyle kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti alacağı bulunduğu iddiasıyla bu alacağın faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili için müvekkili ile davalılar aleyhine...9.İş Mahkemesi' nin 2009/95 E sayılı dosyası ile dava açtığını, kısmi dava sonunda verilen 05.04.2010 tarih 2010/156 K sayılı karar uyarınca müvekkilinin ... Müdürlüğü' nün 2010/3577 sayılı dosyasına ödediği 5.080,43TL alacağın rücuen tahsil edilebilmesi için davalı şirketler aleyhine...10.Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2011/409 Esas sayılı dosyası ile açılan rücu davasının devam ettiğini, bu arada İş Mahkemesi dosyasında alınan bilirkişi raporu ile hesaplanan bakiye alacakların da tahsili amacıyla işçi Hidayet Uzun tarafından...2.İş Mahkemesi'nin 2010/616 E. sayılı dosyası ile açtığı, dava sonunda kesinleşen ilamın İzmir 7.İcra Müdürlüğü' nün 2013/166 sayılı dosyası ile icra takibine konulması üzerine müvekkilinin 13.463,33TL ödeme yaptığını, dava dışı işçinin müvekkili belediyenin hizmet alımı yaptığı davalı firmaların işçisi olarak çalıştığını, Hizmet Alımları Sözleşmelerinin Yüklenicinin Sorumlulukları başlıklı maddesi gereğince, müvekkili belediyenin, hizmet alımı yaptığı bu firmaların işçisi olan dava dışı işçiye İş Kanunundaki asıl işveren-alt işveren kuralları gereğince ödemek zorunda kaldığı meblağı rücuen tahsil etme hakkı bulunduğunu ileri sürerek, 13.464,33TL' nin ödeme tarihi olan 23.01.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı şirketlerden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Yetkisizlik kararı veren mahkemece, Davalı Müflis ... Temizlik Gıda Tur.İş ve Özel Sağlık Hiz.San.Ltd.Şti'ni temsilen iflas idare memurlarına tebligat yapılmış olup davaya cevap vermemişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, hizmet alım sözleşmesine istinaden doğan dava dışı işçiye yapılan ödemenin yüklenici şirketlerden rücuen tahsili istemidir. Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı tarafından müflis ... Temizlik Turizm Güvenlik Ltd Şti ile Müflis Müflis ... Temizlik Gıda Tur.İnş ve Özel Sağlık Hiz.San.Tic.Ltd.Şti aleyhine İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/243 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan davada anılan mahkemece 2014/156 Karar sayılı 06/05/2014 tarihli karar...