Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/199 · K. 2023/442
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 K. 2023/442

E. 2022/199K. 2023/4426 Temmuz 2023
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararyasal sürebilirkişi incelemesizarar tazminiistinaf yolumaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ... 'nin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile Atatürk Cad. üzerinde Ant Caddesi istikametinden Ereğli giriş kavşağına seyir halinde iken Konya Ereğli caddesine çıkış yapmak için sağa dönüş yaptığında kendi aracının sağ arka çamurluk kısımları ile Ant caddesi istikametinden gelerek Ereğli Giriş kavşağı dönel kavşak istikametine doğru elektrikli bisiklet ile seyir halinde olan davacı müvekkili ...' a çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, dava...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/199 Esas - 2023/442 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/199 KARAR NO : 2023/442

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.06.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ... 'nin sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile Atatürk Cad. üzerinde Ant Caddesi istikametinden Ereğli giriş kavşağına seyir halinde iken Konya Ereğli caddesine çıkış yapmak için sağa dönüş yaptığında kendi aracının sağ arka çamurluk kısımları ile Ant caddesi istikametinden gelerek Ereğli Giriş kavşağı dönel kavşak istikametine doğru elektrikli bisiklet ile seyir halinde olan davacı müvekkili ...' a çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren ...plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarıyla 119842485 no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin teminatı kapsamında olduğu, kazada müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanması sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için gerekli tüm bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğu, dilekçe ve eklerinin 03.09.2021 tarihinde davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.'ye e-posta yoluyla gönderildiği, yasal süre içerisinde davalı yanca eksik evrak talep edilmiş ve talep edilen evraklar da 14.02.2022 tarihinde tamamlandığı, ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere toplam 300,-TL'nin kaza tarihi olan 11.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, dava ve talep etmiştir.

CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafınca 2918 sayılı KTK gereği müvekkili şirkete zorunlu olan başvuru şartını yerine getirmediği, sürekli sakatlık tazminatı hesaplaması güncel 2918 sayılı KTK da yer alan kural ve ilkelere göre gerçekleştirilmesi gerektiği, davacıların geçici iş göremezlik süresinde geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri zararına ilişkin talepleri tedavi gideri kapsamında olup tedavi gideri talepleri trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminatı dışı olduğu, davacı taraflara sgk tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2023/768

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/765

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/772

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/778 · K. 2023/705

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2023/571

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/544

15 Eylül 2023