DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden yaptığı araştırmada, davalı ... Ulaşım Araç. Paz.İnş. Petro Kimya San. Dış Tic.A.Ş.'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu öğrendiğini, davalı şirketin Ticaret Sicil dosyasının incelenmesinde, 07.11.2013 tarihli şirket genel kurulunda şirket ortakları ... ... ... ... ... ... ın şirket hisselerini davalı ...'e devrettiklerini ve ...'ün şirketin 8.000 pay karşılığı hisselerinin tamamına sahip olduğunun görüldüğünü, 07.03.2017 tarihinde yapılan, davalı şirketin...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/763 KARAR NO : 2023/410
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden yaptığı araştırmada, davalı ... Ulaşım Araç. Paz.İnş. Petro Kimya San. Dış Tic.A.Ş.'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu öğrendiğini, davalı şirketin Ticaret Sicil dosyasının incelenmesinde, 07.11.2013 tarihli şirket genel kurulunda şirket ortakları ... ... ... ... ... ... ın şirket hisselerini davalı ...'e devrettiklerini ve ...'ün şirketin 8.000 pay karşılığı hisselerinin tamamına sahip olduğunun görüldüğünü, 07.03.2017 tarihinde yapılan, davalı şirketin 2013-2014-2015-2016 yıllarına ilişkin genel kurulunda, müvekkilinin şirket yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, bu genel kurul toplantı tutanağını ...'ün toplantı başkanı olarak imzaladığını, Genel Kurul Hazirun cetveli incelendiğinde müvekkili ...'n genel kurul toplantısına asaleten katılıp, cetveli imzaladığının görüldüğünü, ancak müvekkilinin bu imzasının da sahte olarak atıldığını, Genel Kurul toplantısına diğer ortak ... Mimarlık Müh.İnş.San.Tic.A.Ş.'ne adına vekaleten ...'ın katıldığını, şirket genel kurul kararlarının tescil ve ilanı için ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne davalı ... tarafından başvuru yapıldığını ve ayrıca ... 24. Noterliğinin 17.03.2017 tarih ve 9311 sayılı imza beyannamesinin hazırlanarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne verildiğini, bu imza beyannamesindeki imzaların da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilin sahte imzalarla şirket ortağı ve yetkilisi yapıldığını ileri sürerek müvekkilinin ... Ulaşım Araç. Paz.İnş. Petro Kimya San. Dış Tic.A.Ş.'nin ortağı, yönetim kurulu başkan ve üyesi ve yetkilisi olmadığının tespiti ile, buna ilişkin kayıtların ticaret sicilden terkinine ve bu durumun Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, müvekkilinin pay sahipliğinin davalı şirketin pay defterinden terkinine, müvekkilinin davalı ... ile akdetmiş göründüğü 10.08.2015 tarihli ŞİRKET HİSSE DEVİR SÖZLEŞMESİnin müvekkilinin imzası sahte olarak atıldığından yok hükmünde olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacının davalı şirket ortağı ve yetkilisi olmadığının tespiti isteğine ilişkindir. ... ticaret sicil memurluğundan davalı şirkete ilişkin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, yapılan incelemede şirketin tek ortağının ve yönetim kurulu başkanının ... olarak belirtildiği, 10.08.2015 tarihli hisse...