Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine ... ... esas sayılı dosyasında ceki istinaden takip yapıldığını, takibe dayanak Finansbank Karatay şubesine ait 05/12/2017 keşide tarihli, 561678 nolu, 11,000,00 TL bedelli çekin şirket yetkilisi ... yedinde iken 10/08/2017 tarihinde araç camı kırılarak çantasıyla birlikte çalındığını, bu konuda K... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, ayrıca ...Cumhuriyet Basavcılığının ... hazırlık numaralı dosyasında soruşturma açıldığını, davacının davalıyla arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, davacı cirosunun sahte olduğunu, ciro silsilesinin bozuk olduğunu bildirmiş, haksız takibin iptaline borçlu olmadığını tespitine, yargılama gideri ve...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/7 Esas KARAR NO : 2022/588
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı aleyhine ... ... esas sayılı dosyasında ceki istinaden takip yapıldığını, takibe dayanak Finansbank Karatay şubesine ait 05/12/2017 keşide tarihli, 561678 nolu, 11,000,00 TL bedelli çekin şirket yetkilisi ... yedinde iken 10/08/2017 tarihinde araç camı kırılarak çantasıyla birlikte çalındığını, bu konuda K... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, ayrıca ...Cumhuriyet Basavcılığının ... hazırlık numaralı dosyasında soruşturma açıldığını, davacının davalıyla arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, davacı cirosunun sahte olduğunu, ciro silsilesinin bozuk olduğunu bildirmiş, haksız takibin iptaline borçlu olmadığını tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, menfi tespit davasıdır. Dava konusu ... Şubesine ait, ...-... hesabından keşide edilen 05/12/2017 tarihli, 11.000,00 TL bedelli çekin tetkikinde, lehtarın ...Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Olduğu, çekteki cirantalın ihbar olunan olarak davada taraf gösterildiği, davacının iddiasına göre çekin lehtarın uhdesinde iken araçtan çalındığı, çekteki lehtar cirosunun sahte olduğu, çek için açılan zayi davasında çek hamili olarak davalının ortaya çıkması üzerine, davacının menfi tespit davası açtığı, iddianın ciro zincirinin bozukluğu nedeniyle menfi tespit davası ve takibin iptali talebini içeren İİK. 72. Maddesinde düzenlenen menfi tespit davası olduğu görülmüştür. 28/06/2021 tarihinde Grafolog bilirkişi ...' dan rapor aldırılmıştır. Raporda; ...' ın dosya içerisinde mevcut belgelerde bulunan çok sayıdaki imzanın incelendiği, ...' ın yerleşmiş ve gelişmiş bir kaligrafiyi yansıtan, istikrarlı imzalar vaz etmekte olduğunun anlaşıldığını, inceleme konu çek arkasında bulunan imzanın kimlik tespitine imkan vermeyecek nitelikte basit bir çizim olduğunun görüldüğünü, incelemeye konu imza ile mevcut belgelerdeki imzalar arasında benzerlikten söz edilemeyeceğini rapor ve beyan etmiştir. Davacı tarafından birden çok çek için değişik yer Mahkemelerinde aynı gerekçe ile menfi tespit davaları açıldığı, davaların derdest olduğu, bir kısım çekler için Ağır Ceza Mahkemelerinde dolandırıcılık suçundan açılan Kamu Davalarının bulunduğu görülmüştür. Konya Ticaret Odasından gelen yazı cevabına göre çeki keşide eden ...' un şahıs şirketinin bulunduğu, inşaat ve otomotiv a...