DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin 311000027508900 numaralı ve 311000021552102 numaralı ZMMS poliçeleri gereğince sigortacısı bulunduğu ... plakalı ve ... plakalı araç sürücülerinin 16/08/2016 tarihinde karıştıkları çift taraflı trafik kazasında ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kaza sonrasında ... plakalı araç sürücüsü için ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2016/135928 Sayılı soruşturma dosyasının açıldığını ve sonrasında ...27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/868 Esas sayılı...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/261 Esas - 2023/419 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/261 KARAR NO : 2023/419
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin 311000027508900 numaralı ve 311000021552102 numaralı ZMMS poliçeleri gereğince sigortacısı bulunduğu ... plakalı ve ... plakalı araç sürücülerinin 16/08/2016 tarihinde karıştıkları çift taraflı trafik kazasında ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, kaza sonrasında ... plakalı araç sürücüsü için ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2016/135928 Sayılı soruşturma dosyasının açıldığını ve sonrasında ...27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/868 Esas sayılı davasının açıldığını, halen derdest olduğunu, ... Plakalı araç sürücüsü için ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, temizlik görevlisi olarak çalışan davacının artık çalışamadığını, davalı sigorta şirketine 03/01/2017 tarihinde başvurduğu halde davalının ödeme yapmayarak temerrüde düştüğünü ileri sürüp fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100 TL bakıcı giderinin temerrüt tarihi olan 14/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizler ile davalıdan tahsilini talep ve beyan etmiş, davacı vekili yargılama sırasında davasını ıslah ederek 9.585,35-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 7.897,46-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.062,35-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 18.845,16-TL'ya yükseltmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığını, tazminat hesaplaması için gereken eksik belgelerin şirkete iletilmediğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmiş olmasının gerektiğini, kusur oranlarının tespit edilmesinin gerektiğini, sigorta şirketinin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, tazminat hesabınnda Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğinin esas alınması gerektiğini, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS genel şartlarının uygulanması gerektiğini, bakıcı giderinin tedavi gideri kapsamında kaldığını ve bu giderden SGK' nın sorumlu olduğunu, kişinin kalıcı sakatlık raporu alındıktan sonra ortaya çıkacak bakıcı giderlerine ilişkin sorumluluğunun ise sakatlık teminatı kapsamında bulunduğunu, geçici iş göremezlik tazminatının 6111 Sayılı Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince teminat dışı olduğunu, tedavi teminatı içinde olduğunu, ...