DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalılardan 2016 yılında bir tanıdığından borç para istediğini, kendisine parayı verdiğine dair noterde bir belge yaparlarsa parayı verebileceğini söylediğini kendisinin bu bunu kabul ettiğini, yapılan bu belgenin para karşılığı yapılmadığını kendisine gelen icra takipleri ve vergi borçlarıyla öğrendiğini, hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle zor durumda kalarak kendisine gelen icra borçlarının bir kısmını ödemek zorunda kaldığını, limited şirketlerinde ortaklık veya sorumluluk mevcudu kalmadığını, şirketler ile olan bağını koparmak için...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/628 Esas KARAR NO : 2023/657
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalılardan 2016 yılında bir tanıdığından borç para istediğini, kendisine parayı verdiğine dair noterde bir belge yaparlarsa parayı verebileceğini söylediğini kendisinin bu bunu kabul ettiğini, yapılan bu belgenin para karşılığı yapılmadığını kendisine gelen icra takipleri ve vergi borçlarıyla öğrendiğini, hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle zor durumda kalarak kendisine gelen icra borçlarının bir kısmını ödemek zorunda kaldığını, limited şirketlerinde ortaklık veya sorumluluk mevcudu kalmadığını, şirketler ile olan bağını koparmak için haksız ve hukuka aykırı bulunan ortaklığından ayrılmak için diğer ortak görünenlere bir türlü ulaşamadığını belirterek, açıklanan nedenlerle şirketin ortaklığından ve her türlü bağlamda sorumluluktan çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından ilk olarak Çarşamba Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açıldığı ve Çarşamba Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararı verilmesinden sonra HMK 20.Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra 2 hafta içerisinde davacının dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, davacı tarafından görevsizlik kararının tebliğe çıkarılmasının talep edildiği ancak UYAP üzerinde ve dosya içerisinde davacının dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünde bir talebi olmadığı anlaşıldığından süresi içerisinde talep olmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken dosyanın görevli mahkemeye gönderildiği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi için dosyanın Çarşamba ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Çarşamba hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna geri gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın Çarşamba ...Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Çarşamba hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna geri gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/07/2023
Katip ... e-imzalıdır.
Hakim ... e-imzalıdır.