Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin .... Bankası A.Ş. .... Şubesi ile imzaladığı 09/06/2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 2020 Model, ... Seri numaralı Maske Lastik Yapıştırma Makinesini 16/09/2021 tarihine kadar kiralamış olduğu, kiralama bedeli olarak 357.694,15 TL belirlenmiş olup 13 taksit halinde ödemesine karar verilmiş olup hali hazırda ödemelerin devam etmekte olduğu, söz konusu makinelerin ise 22/05/2020 tarihinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nce ... Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi'nden 48.000,00 USD karşılığında satın alınmış olduğunu, sözleşmenin akdedilmesinin ardından 11/06/2020 tarihinde yetkili servis makinelerin kurulumunu sağlandığını, kurulum formunda kompresör ve hava kurutucusunun...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2023/664
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 K. YAZIM TARİHİ : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin .... Bankası A.Ş. .... Şubesi ile imzaladığı 09/06/2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 2020 Model, ... Seri numaralı Maske Lastik Yapıştırma Makinesini 16/09/2021 tarihine kadar kiralamış olduğu, kiralama bedeli olarak 357.694,15 TL belirlenmiş olup 13 taksit halinde ödemesine karar verilmiş olup hali hazırda ödemelerin devam etmekte olduğu, söz konusu makinelerin ise 22/05/2020 tarihinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nce ... Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi'nden 48.000,00 USD karşılığında satın alınmış olduğunu, sözleşmenin akdedilmesinin ardından 11/06/2020 tarihinde yetkili servis makinelerin kurulumunu sağlandığını, kurulum formunda kompresör ve hava kurutucusunun sağlıklı çalışmadığını, makineden su geldiği ile ilgili müvekkile bilgi verildiği, akabinde müvekkilli tarafından sıfır kompresör ve hava kurutucu temin edildiği, ancak söz konusu problem buna rağmen sürekli devam ederek üretimin yapılmasına ve taksitlerin ödenmesinde müvekkilinin sıkıntılar yaşanmasına neden olduğunu, bir çok kez servis verilmesine rağmen makinelerin bir türlü randımanlı çalışmadıklarını, söz konusu makinelerde gizli ayıp mevcut olduğunu, taraflarınca ileride açılacak olan davalara delil teşkil etmek üzere bilirkişi marifetiyle söz konusu makinelerde bulunan gizli ayıbın tespiti talep edildiğini, Küçükçekmece .. Sulh Hukuk Mahkemesi .... D.iş sayılı dosyasıyla alınan bilirkişi raporunda da makinelerin kusurlu olduğuna kanaat getirildiğini, satılan makinelerin vaad edilen vasıflara haiz olmayıp makinalardan beklenilen fayda sağlanamamış olduğunu, sözleşme akdedildikten sonra hayatın olağan akışına aykırı bir şekilde defalarca ortaya çıkan arızalanmalar nedeniyle makine neredeyse hiç çalıştırılamayıp üretim yapamadığını, bu durumda makinaların gelirinden ödenecek olan kira bedellerini ödemesinin de güçleştiğini, büyük umutlarla kiralanan makinelerden beklenen verim ve gelir sağlanamadığından müvekkilinin bu aşamadan sonra ödemesi gereken kira bedellerini ödeyememesinin söz konusu olduğu, taraflar arasında yapılan satım sözleşmesi ticari iş niteliğinde olduğunu, TTK m.23/1-c 'ye göre "Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmelidir. Açıkça belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlüdür. Diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uygulanır. " denilmek suretiyle malın te...