Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 20 Ocak 2022- 23 Ocak 2022 tarihleri arasında Dubai'de bir konferansa katılmak üzere 10 Ocak 2022 tarihinde davalı şirketten 2 adet bilet satın aldığını, biletler için 15.766,00 TL tutarında ödeme yaptığını, müvekkili 13 Ocak 2022 tarihinde bahsi geçen ve Dubai'de yapılması planlanan konferanısın ...... virüsünün yaygınlaşması sebebi ile 24 Mart 2022 tarihine ertelendiğini öğrendiğini, bu sebeple bahsi geçen biletleri 24 Mart 2022 gidiş ve 27 Mart 2022 dönüş olmak üzere değiştirdiğini, bu değişim sebebiyle davalı şirkete 2 bilet için toplam 525.00 TL (Beş Yüz Yirmi Beş Türk Lirası) ödediğini, uçuş günü olan 24 mart 2022 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ve şirket...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/511 Esas KARAR NO : 2023/1120
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2023 K. YAZIM TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin 20 Ocak 2022- 23 Ocak 2022 tarihleri arasında Dubai'de bir konferansa katılmak üzere 10 Ocak 2022 tarihinde davalı şirketten 2 adet bilet satın aldığını, biletler için 15.766,00 TL tutarında ödeme yaptığını, müvekkili 13 Ocak 2022 tarihinde bahsi geçen ve Dubai'de yapılması planlanan konferanısın ...... virüsünün yaygınlaşması sebebi ile 24 Mart 2022 tarihine ertelendiğini öğrendiğini, bu sebeple bahsi geçen biletleri 24 Mart 2022 gidiş ve 27 Mart 2022 dönüş olmak üzere değiştirdiğini, bu değişim sebebiyle davalı şirkete 2 bilet için toplam 525.00 TL (Beş Yüz Yirmi Beş Türk Lirası) ödediğini, uçuş günü olan 24 mart 2022 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ve şirket avukatı vize ile ilgili olarak meydana gelen bir aksaklık sebebi ile o tarihteki uçağa binemediğini, bu sebeple bahsi geçen hem gidiş hem dönüş biletlerini açığa aldığını, vize ile ilgili olarak meydana gelen aksaklık 25 Mart 2022 tarihinde giderildikten sonra müvekkili şirket yetkilisi açığa aldığı iki bileti kullanmak üzere davalı şirket müşteri hizmetlerini aradığında bu işlem için 28.000 TL civarı ek ödeme yapılması gerektiğini bildirdiğini, bunun üzerine müvekkili şirket bu hesaplamada bir hata olabileceğini düşünüp; görüşmeyi sonlandırmış olup; sonrasında yeniden müşteri hizmetlerini aradığını, benzer bir cevap alan müvekkili şirket yetkilisine bu fahiş ücretin neden alındığına dair tek bir açıklama yapılmadığını, hiçbir açıklama yapılmadığı gibi bir de üzerine yanlış bilgilendirildiğini, biletin dönüş saati aynı kalsa da davalı şirket müşteri temsilcisi fiyatın bu şekilde olduğun iletmesi üzerine dönüş saatini biraz daha ileri alıp 28 Mart sabaha karşı saat 02.05 uçuşunun fiyatı için de aynı fiyatı verildiğini, aynı şekilde davalı şirket müşteri temsilcisi uçuş sınıfının farklı olduğunu ve fiyat farkının bundan kaynaklandığını beyan etmişse de, müvekkili şirket yetkilisi ekonomi sınıfı ile uçtuğunu, ilk alınan biletin de ekonomi sınıfı olduğunu, dolayısıyla bir sınıf değişikliği olmadığını, öte yandan gerek 24 Mart 2022 gerekse 25 Mart 2022 tarihinde gerçekleşen uçuşların ikisinde de uçak %100 dolu olmadığını, müvekkili şirketin bahsi geçen bu konferansta bir sunum yapması ve katılan diğer kişiler ile önceden ayarlanmış toplantıları olması ve bu konferansın müvekkili şirket açısından önemli bir konferans olması sebebiyle davalı şirket tarafından talep edilen ek ödemeye katlanılarak 2 adet uçak bileti 28.941,00TL ödenmek sureti ile değiştirildiğini, davalı şirket Ocak ayında benzer bir işlem için 525,00 TL tahsil ederken, Mart 2022 tarihinde 28.941,0...